「硬和实验室」红魔3评测：风扇意义不大 屏幕调校整体翻车

 

　　编者按：纵观整个手机行业，每家企业都打着创新的旗号不断对产品进行更新迭代，但究竟谁是真创新，谁是假概念，消费者难以区分。在此背景下，和讯网科技频道与WHYLAB联合推出了智能硬件评测栏目——“硬和实验室”，致力于从企业、产品两方面入手，还原创新概念背后的产品本质。本期主人公为努比亚近日推出的电竞手机——红魔3。

　　购买机型：努比亚红魔3电竞手机 NX629J 8GB+128GB版

　　购买渠道：努比亚京东旗舰店

　　评测时间：5月7日——5月9日

　　评测地点：WHYLAB-深圳实验室

　　使用设备：柯尼卡美能达 CS2000A、德国Image Engineering 影响评估系统、Power-Z KM001C USB电流表、YZXStudio ZY1280 USB电流表、PEAK 200倍光学显微镜

　　入手评价：ID元素浮夸 偏向于小众产品

　　5月3日0点，红魔3正式在努比亚官网商城、努比亚线下体验店、努比亚京东旗舰店开启首销，并成功获得5月3日京东手机单品销量＆销售额双冠军。硬和实验室也顺利购买到一台产品。

　　外观上，红魔3整体的ID元素和前两代基本一致，还是C型注塑金属一体后盖+上下V角+六边形元器件开孔+条形彩虹灯的组合。但为了营造信仰，ID风格难免有些浮夸，和如今的主流审美有些区别，偏向于小众产品。

　　 红魔3这次加入了内置风扇，因而要设置进气孔和出气孔，其中进气孔在指纹模组和相机模组之间的显眼位置，出气孔则在机身右侧靠上区域。

      不过，如此设计让红魔3背部的曲线很高，导致机身平放桌面时不稳，会左右摇摆，戴上官方向量保护套时仍是如此。

　　　深入体验：四方面解析红魔3 和消费者期待还有所差距

　　即便努比亚方面给红魔3贴上创新的标签，但实际产品如何，还要从多方面去刨析。硬和实验室通过对屏幕、性能、相机、续航四个方面的专业测评，还原了一个真实的红魔3。

　　1.屏幕或未进行调校 显示素质较差

　　红魔3官方给出的屏幕尺寸为6.65（软件检测显示6.76英寸）AMOLED面板，分辨率为常见的2340x1080。和隔壁黑鲨一样，没有采用主流的全面屏形式，且拥有额头和下巴，屏占比也不高。硬和实验室认为此举或是为了前置双扬声器而做的妥协。

　　至于最大的亮点应该是刷新率高达90Hz，不过需要开启游戏模式才能激活。从BR上的记载来看，这款面板采用的屏驱是新思R66455，说明该面板已经不是三星供货，从供应链透露的消息来看，应该是国内面板厂维信诺出品。

　　通过显微镜观察可以发现，红魔3的子像素排列是典型的Delta排列，和以往见过的国产OLED颇为相似。这种排列每一个子像素都是公共像素，所以显示细腻度甚至无法和Pentile相提并论。

　　同时，红魔3系统内部并没有预置手动色彩管理，只能调节色温，并有三种预置的色温设置。硬和实验室测试了红魔3的显示指标，具体见下表。

　　从结果来看，红魔3色准是绝对意义上的翻车，第三方应用的亮度也很惨，可见这块屏幕应该是没进行过调校，对于量产产品来说，努比亚的这种做法无疑很是过分。

　　在屏幕亮度较低时，红魔3屏幕有较为明显的抹布屏现象，和LG的OLED面板类似。

　　在自带图库亮度低于95nits，或第三方应用亮度低于65nits时，红魔3的屏幕会采用PWM调光，此时打开闪屏保护会变为类DC调光，代价是会出现明显的色阶断层。

　　此外，通过测试可以发现，红魔3屏幕在最大亮度的情况下，还有明显的亮度不均，亮度最高的位置和最低位置差出77nits，可见这个维信诺面板本身的质量也堪忧。

　　综合来看，红魔3屏幕除了90Hz刷新率之外没有一项指标合格，显然不是这个价位机型应有的表现。只能寄希望于努比亚官方赶快补进行调校，尽可能去弥补色准问题，毕竟对于任何一款手机而言，这都是最基本的操作。

　　2.被誉为真正内置风扇手机 实际散热表现并不理想

　　努比亚CEO倪飞在红魔3上线发布会上曾透露，经过多达33项散热相关专利的研发和积累，努比亚的“风冷×液冷”独家设计也迎来了终极形态，红魔3是智能手机历史上的第一款真正内置风扇，全新的ICE2.0立体多维散热设计。

　　那么红魔3的风扇散热水平究竟有多强呢？

左锁定风扇最大 右关风扇

　　硬和实验室通过烤机实验进行了一次测试。从测试结果来看，风扇在红魔3上明显延缓了降频的节奏。但问题是即便把风扇锁在最大转速，红魔3的性能调度也没有很稳定，整体表现并没有优于之前不带风扇的855机型。因此就目前这台红魔3的表现来说，风扇散热实际表现不理想。

　　此外，红魔3提供了两个游戏使用的侧边按键，实现原理和iQOO一样都是通过映射屏幕上的特定位置，且红魔3的按键是电容式而非压感式，理论上更容易误操作。

　　处理器选择上，红魔3采用的是如今旗舰标配的骁龙855，但GPU频率仍是标准的585MHz，没有像一些别的游戏手机一样支持超频，对于这款看上去散热很强的产品而言比较令人遗憾。

　　至于其它内部用料上，闪存采用了三星的UFS2.1颗粒。

　　后置电容指纹来自思立微。

　　环境光传感器来自AMS。

　　也就是说，给红魔3贴上“游戏手机”的标签没问题，但若过分吹捧散热，实属不应该。

　　3.前后均为单摄 相比同价位机型竞争力有所不足

　　相机方面，红魔3前后都是单摄，这个配置在如今的中高端产品中相对较弱，且甚是罕见。

　　其中，红魔3主摄sensor采用了如今当红的索尼IMX586，前置sensor是OV16885，具体参数如图所示。以下为主摄效果图。

　　虽然这几天深圳的天气不是很好，不过光线不足的阴天却更能反映出相机的真实水平。采用 4800 万像素的硬件基础，红魔 3 的解析力还是不错的，整体画面感觉锐利，在调试上加了些许的锐化，所以楼房的线条会很清晰。

　　结合实验室的测试数据也能看出，红魔 3 的 MTF50 数值较高，MTF 曲线有明显的驼峰，锐化表现与实际样张表现一致。

　　不过，在实际拍摄的时，硬和实验室也发现一个问题，这台红魔 3 的白平衡表现还是有点瑕疵，在这种阴雨天气下有时候会出现稍微偏蓝绿的情况。

　　室内环境上，红魔3画面整体观感不错，放大可见涂抹处理噪点的痕迹，所以画面的锐度不高，在解决噪点问题的同时牺牲了一部分清晰度。

　　综合来看，这颗 IMX586 还是发挥出了它应有的水平，虽然红魔 3 主打的是游戏手机，但面对友商们在摄像头方面标配双摄的情况，红魔 3 倒是显得有点诚意不足了。

　　4.充电器规格好 续航强但挑线

　　红魔3官方给出的参数是电池容量为5000mAh，软件检测是4900mAh，但无论按哪个值来考量，都是如今旗舰产品中数一数二的。

　　从五小时续航的成绩来看，红魔3剩余63%，尽管电池明显更大，但红魔的剩余电量和之前几款4000mAh左右的旗舰比较接近。

　　充电方面，红魔3的标配充电器由坤兴代工，支持QC4+协议，其中PD定压档位支持到15V，最大30W，PPS档位支持3.3-11V 3A和3.3-16V 2A，最大32W，是如今规格最强的标配充电头之一。此外，红魔3本身配备了高通的SMB1390电荷泵充电IC，因此支持PPS协议的电荷泵快充。

　　从实际充电的情况看，全程峰值功率约25W，0-100%总耗时96分钟，考虑到电池容量较大，这个成绩还是值得称赞的。

　　必须要说明的是，硬和实验室在使用过程中发现红魔3对配件有所挑剔，如果采用华为5A数据线连接PC，PC端会读取不到设备。

　　　　硬和实验室寄语：

　　红魔3作为游戏手机，其纸面实力可以说相当出色，毕竟有超大的电池、风扇散热和高刷新率的屏幕，然而从实际测试结果来看，红魔3屏幕表现一般，风扇散热也没有达到理想效果。

　　对努比亚来说，红魔3有创新之处，值得鼓励，但距离“王者”级游戏手机还有一定距离，每一款产品的诞生都有一定的理由，希望努比亚未来的产品都是因创新而生，而不是迫于迭代而更新。