社交媒体分裂加深“美国裂痕”

[环球时报综合报道]美国国会山骚乱爆发后，特朗普被主流社交媒体“封杀”，其支持者对此无比愤怒，纷纷“转投”小众社交媒体。这导致Rumble、Parler、Gab等边缘性社交媒体蓬勃发展，和主流社交媒体形成“打擂台”之势。很多专家担心，美国人基于不同平台的政治倾向性，来选择社交媒体软件，导致社交媒体分裂，而这一趋势不仅会加剧美国社会极化，还会助推极端主义的蔓延。

“亚马逊、推特、脸书，再见！”在推特、脸书等科技巨头宣布封禁特朗普账号后，这名前总统的支持者跑到这些社交媒体平台留言，表达自己的愤怒。据《今日美国报》等媒体报道，特朗普被”封杀”后，Parler发表声明称，人们有权利得到更好的服务，不需要由别人来告诉他们应该怎样思考。这一声明似乎引起了共鸣。市场研究机构发现，因为对保守主义者“友好”，去年11月，Parler一度成为苹果和谷歌应用商店下载量排名第一的软件，其用户数量和单日活跃用户都在短时间内猛增300多万人。

推特 图源 视觉中国

和Parler有着类似经历的还包括MeWe、Rumble、Gab等社交媒体平台。其中Parler和Gab算是推特的翻版，而Rumble则相当于优兔的替代。Rumble是这些平台的“佼佼者”之一。《纽约时报》日前称，不仅特朗普入驻该平台，它还得到一些中右翼企业家的数千万美元支持。Rumble近期平均每月的访问量达到4400万。

这些小众社交媒体平台，就像特朗普推出的“真相社交”软件一样，标榜自己是“言论自由的堡垒”，不会像推特和脸书一样进行各种限制。这些平台由此吸引了大量中右翼保守主义者以及极右翼分子。美国一些知名政治和媒体人士也加入小众社交媒体平台。南达科他州州长诺姆宣布，她在MeWe开了账号。福克斯商业台主持人巴蒂罗姆表示，她已经离开推特，转向Parler。

因为小众社交媒体限制较少，极右翼人士在这些平台上不断发布阴谋论和种族主义言论。他们认为，这是在践行言论自由，免受主流社交媒体平台的干涉。然而有专家警告称，小众社交媒体平台影响力的扩大，可能会进一步助长极端主义倾向。

不同人群根据其政治倾向选择社交媒体软件，这将产生一种强化认知偏差的环境，从而将社交媒体用户划分为自由主义和保守主义阵营，进一步导致美国社会的分裂。美国智库布鲁金斯学会高级研究员劳奇表示，美国将不可避免地看到社交媒体的分裂。

2021年1月，苹果和谷歌以Parler采取的防止煽动暴力措施不足为由，将该软件从其应用商店下架，亚马逊也暂停为Parler提供云服务。一些保守主义者对此非常不满。有专家对“德国之声”分析说，如果网络环境公开，大家都可以观察网上不同人群发布的信息，这样就可以预料会发生什么。如果部分群体分散到不同的社交平台中，或者转为线下活动，分析人士将更加难以观察到他们的行动，也就更难发现可能出现的破坏或暴力活动。Parler在添加内容过滤器后，于2021年2月重新出现在苹果应用商店中。

令一些观察人士担心的是，小众社交媒体平台和一些主流新闻媒体在进行“信息洗白”。国家和外国安全咨询公司苏凡集团全球通信主管福格特，在接受美国《纪事》网络杂志采访时表示，很多阴谋论一开始是边缘信息，然后受众会在福克斯新闻上看到它们，这进一步加大了阴谋论的传播。在信息生态系统中，顽固的极端分子与主流社会之间的差距越来越小。

另据《华盛顿邮报》8月9日报道，极端主义者还试图通过推进一些“共同的事业”，如反对因新冠肺炎疫情实施限制等，将不同派系的极端主义集中在一起。分析人士说，极端组织的每一次“迭代更新”，都让这个网络变得越来越复杂，越来越暴力。 （王晓雄）