刘强东事件十大疑点全解读,女方的要求把美国警察吓退了

2022-06-27 23:52:41 新博弈 微信号 

  新博弈

  文丨半盏茶

  时隔四年,刘强东事件再度进入大众视野。

  6月24日,刘强东事件在美国明州举行听证会。女方刘静尧要求增加对刘强东和京东的『惩罚性损害赔偿』,刘强东方面则举证反对。

  2022年5月25日,刘静尧向法院提交动议,要求对刘强东和京东追加惩罚性赔偿。

  听证会上,美国明尼苏达州首府明尼阿波利斯的亨内平县民事法院公开了大量警方执法记录仪视频、监控视频和聊天记录等证据,让事件接近水落石出。国内的财经杂志等知名媒体对此进行了详细报道,#刘强东事件女方多次称自愿发生关系#在6月26日晚登上微博热搜榜首,事件全过程视频也被曝光。

  微博话题#刘强东事件女方多次称自愿发生关系#阅读量已达8亿

  各种公开证据显示,女方众多证词前后矛盾,难以自圆其说。

  女方哪些说法存在疑点?刘强东是否遭遇“仙人跳”?本文将对此一一分析。

  视频来源:白鹿视频

  1、自愿的“性侵”?

  2018年8月31日晚,美国明州警方接到报案。报案人指控刘强东强奸了他的同学刘静尧。警方随即赶到现场,对涉案双方进行问询。

  警方的执法记录仪视频显示,刘静尧在公寓内和警车里与警方单独对话时,都明确表示“自己没有被强奸,是自愿的”。但之后不久,刘静尧便改口称遭到强奸。

  听证会公开的美国警方执法记录仪视频,地点:公寓中

  2、没有伤痕的“殴击”?

  在执法记录仪视频中,警方进一步追问刘静尧是否出于害怕报复而否认被强奸,身上有没有受伤,是否需要医疗帮助,女方都一一否认。

  听证会公开的美国警方执法记录仪视频

  同一段视频中,警方多次向其确认是否受伤,刘静尧均否认

  警方证言显示现场没有打斗迹象,之后女方在明尼苏达大学美景镇医学中心接受检查,也并未发现身上有任何伤痕。

  法院公开的线上文档,Wente警官提供的笔录口供显示,刘静尧和刘强东当晚都没有受伤的痕迹

  但刘静尧在改口称自己被强奸后,还表示受到过刘强东的“殴击”。

  3、初来乍到的“熟人”?

  案件中,刘静尧表示自己刚到明州只有6天,对当地不熟悉,需要有人送回公寓。这也是她为什么找刘强东助理,要求对方安排送她回公寓的原因。

  但实际上,刘静尧到明州已有两年,能够熟练使用打车软件uber。就连长期关注此案并旁听此次听证会的明州律师周东发,也认为听证会上刘静尧英语讲得非常好,完全不像是初来乍到。

  4、主动的“灌酒”?

  刘静尧表示,事发前的晚宴期间,她被多次强迫喝酒,并在听证会上公布了餐厅服务员的证词,服务员称刘静尧『被不断灌酒,满脸通红,于是主动送上了一杯热茶』。

  但听证会上公开的餐厅监控视频显示,刘静尧在晚宴过程中多次主动倒酒饮酒,与同桌男性击掌欢庆。

  听证会公开的餐厅监控视频,刘静尧有多次主动给自己倒酒、喝酒的动作

  5、清醒的大醉?

  刘静尧曾称,晚宴中自己后来醉酒不能走路。这是刘强东事件中一个非常关键的说法。

  但听证会上公开的餐厅监控视频和刘静尧公寓楼的监控视频显示,晚宴后刘静瑶主动追上刘强东、帮刘强东开餐厅门指路;在和刘强东进入公寓,乘电梯进房间的路上,清晰的引导动作,较快的走路步伐,都可以看出其较为清醒的意识。

  听证会公开的餐厅监控视频、以及刘静尧公寓的监控视频

  女方对此的解释是:不能走路是因为“感觉上不能,但实际上可以”。

  6、“被动”的邀请?

  证词显示,刘静尧称上了刘强东的车后,汽车本计划去一处别墅,但她一路拒绝,刘强东没办法在别墅得逞,所以提出把她送回公寓。此外,她并未邀请男方进入房间。

  但在听证会上公开的一段警方执法记录仪视频中,刘静尧向警方表示:我希望能在一个安全的地方,所以我说服他回我的公寓坐下来聊聊。他同意了。所以,之后我们就回到了我的公寓。

  听证会公开的警方执法记录仪视频

  公寓监控视频也显示,在指引刘强东到公寓门口后,刘静尧主动开门,并不断伸手做出邀请进屋的动作。

  7、没有过的相识?

  刘静尧方面称,事发前刘强东曾通过明尼苏达大学的崔教授,以邀请打高尔夫球的方式接近女方。

  法院公开的线上文档,女方在向法院提交的起诉书中指控,刘强东曾通过崔教授邀请刘静尧打高尔夫球,被女方拒绝。

  刘静尧还曾给父母发信息称,刘强东单独请她吃饭。

  法院公开的线上文档包括刘静尧与父母的微信对话

  但事后接受警方调查时,刘静尧承认在晚宴前刘强东并不认识她,也没有邀请过她单独吃饭或打高尔夫。

  法院公开的线上文档,刘静尧在今年4月所作的笔录口供

  8、可有可无的证据?

  除了不断变更证词之外,警方还发现刘静尧一直有删除信息的“习惯”。在警方问询中,刘静尧声称自己一直都不知道有保留证据的义务,并向警方承认,事发后便删除了相关方的信息记录。

  但根据路透社早期关于此案件的一篇报道中提供的信息,事发后不久,刘静尧在与朋友聊天时曾说:“我会留着床单,证据不能弄丢”。

  9、“胆小”的敲诈?

  公开证词中,刘静尧解释事发后第一时间没有承认被强奸,是因为她非常害怕,她有家人在中国,男方很强大,担心家人受到伤害。

  但是,根据参与调查的Wente警官给出的证词,在接手此案的9月1日当天,他曾与刘静尧有过一次交谈。当时刘静尧坦承想向刘强东要钱,并试图让警方参与其中,帮助她达到目的,但被警方拒绝。警方给出的解释是,这在明州可以被认定为一种敲诈。

  法院公开的线上文档,Wente警官提供的笔录口供

  另外,女方在与朋友、老师的聊天中,也表达过自己想要强迫男方赔钱私了和道歉的诉求,并表示对方若没有及时反馈,就会曝光刘强东并重启案件。这样的行为,不会是“害怕”的人能做出来的。

  法院公开的线上文档,刘静尧与朋友Xingyun LIushui的微信对话

  这与Wente警官的证词相吻合,9月1日当晚,在没有收到男方赔偿的回复后,刘静尧便联系Wente警官,表示想要重启案件。大约两周后,刘静尧起诉刘强东。

  10、“弱势”的媒体操控?

  公开证词中,刘静尧对警方说,不想让自己的名字出现在新闻媒体上,并表示刘强东在国内有强大的资源,可以操控媒体。但刘静尧与朋友的聊天中,提到将整理『排着号的媒体资源』,向媒体提供相关信息来曝光刘强东。

  法院公开的线上文档,刘静尧与朋友Ryan Wang的微信对话

  也是从这个时候开始,更多的案件细节从媒体流出,刘静尧本人还接受了路透社的采访。

  但后来,美国检方因证据不足,对刘强东做出不予以刑事起诉的决定。刘静尧又提起民事诉讼,并提出最低5万美元的赔偿要求。

  据明州律师周东发介绍,5万美元是在明州提起人身侵权民事诉讼的最低赔偿额度,并不意味着具体的索赔额。也就是说,女方要求赔多少钱现在还不确定,但极可能是5万美元的10倍、100倍甚至更多。

  有媒体于6月27日在微博上发起一项投票:刘强东事件女方是不是仙人跳?超73%的用户认为女方『仙人跳』。

  @白鹿视频发起的微博投票

本文首发于微信公众号:新博弈。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。