导读:印度政府于6月29日在一份新闻稿中说,印度出于“安全”考虑,禁止包括Tik Tok和微信在内的59款中国应用App。
不过,对于印度网民来说,要想突然离开中国的App也并非易事。
多位受访专家认为,在疫情影响下,中国企业对印度的投资本来就受到冲击,而印度政府不断出台的限制性政策则让投资者会更多踌躇,这在短期内将会产生持续影响。
中国互联网企业的出海之路,正在迎来一次重大挑战。
图源:21世纪经济报道(jjbd21;甘俊 摄)
印度电子和信息技术部在当地时间6月29日发布文件称,为了主权、领土安全、国防、国家安全和公共秩序,决定禁用包括Tik Tok(抖音)、微博、微信、UC浏览器等在内的59款应用。但印度政府并未就具体如何执行禁令给出明确的计划。
据记者了解,这份封禁名单中囊括了印度市场上较为知名的中国背景的互联网产品。并以短视频、社交、实用工具类应用为主,据了解,其中有15款已在屏蔽前就下架应用商店。
比如抖音海外版TikTok,快手海外版Kwai,微信、QQ系列产品、百度系列产品、UC系列产品、小米社区等。
随后,多名在印度创业的中国互联网从业人员在6月30日反馈,TikTok、Helo等应用已经在印度谷歌应用商店下架,而微信等应用程序仍可下载。
尽管目前禁令当中的已下载的软件仍可正常使用,比如说手机上已经下载了Tik Tok的用户仍可发布视频等,但它们还能正常使用多久则不可知。
截至21世纪经济报道记者发稿,小米和微信等被封杀的应用程序厂商仍未给出官方回复。
多位受访专家认为,在疫情影响下,中国企业对印度的投资本来就受到冲击,而印度政府不断出台的限制性政策则让投资者会更多踌躇,这在短期内将会产生持续影响。
外交部发言人赵立坚在6月30日外交部例行发布会上表示,中方对印方有关公告表示强烈关注,正在了解核实情况。
赵立坚强调,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
图片来源:新华社
封杀软件以短视频、社交类为主
早在6月初,已有印度媒体传言,印度政府可能对一些中国应用软件进行封杀,其中就列出了Tik Tok、VMate、Clubfactory、Clash of Kings等15个应用程序。随后印度媒体信息发布中心(PIB)通过社交媒体发布信息辟谣,称禁止某些中国应用为假消息,公告图为伪造。
而本次封杀的59个应用程序当中,前述流传的15个应用程序均在其中。
对于被禁应用程序公司的人来说,禁令也来得有些突然。一名被禁应用程序印度负责人在回复21世纪经济报道记者时表示,在Aapp下架之前对禁令曾持怀疑态度,此前像TikTok就曾被印度政府下架,但随后不久又恢复正常。
但就本次封禁之后会采取什么措施的提问,前述人士表示,目前还是观望状态,不做具体评价。
图片来源 / 视觉中国
Tik Tok印度官方账号则发布声明称,Tik Tok高度重视用户的隐私和完整性,已被邀请与有关的政府利益相关方会面,以寻求机会进行回应,并提交澄清。
Tik Tok印度区总监尼基尔·甘地(Nikhil Gandhi)在声明中称,Tik Tok让互联网更加民主,14种印度语言在其上面呈现,数以亿计的用户、艺术家、教育家、说书人和表演者依靠它谋生,其中很多人都是第一次接触互联网。
这亦在印度华人圈里引发了骚动。从6月29日晚间起,21世纪经济报道记者的朋友圈开始出现在印华人的“刷屏”,他们纷纷通过微信朋友圈将自己的手机、邮箱或者是其他社交媒体的联系账号发出,以防自己失联。
也有在印华人将微信钱包中的余额转账到在国内的友人账户当中,并对她的朋友表示:“这是这几年保存下来的money,万一微信真的用不了了,你帮我保存下来。”
商务部研究院区域经济合作研究中心主任张建平在接受21世纪经济报道记者采访时表示:
包括印度封禁中国应用程序在内,近期印度发生的针对中国企业的事情,是比较激进、情绪化的做法;
另一方面,印度本土的软件产业也比较强,中国应用程序与这些印度本土公司存在竞争关系。
张建平认为,从政府角度来说,人为干预市场,会对印度的消费者情绪、产业发展产生负面影响。
中资已深度投资印度初创企业
一名常驻古尔冈的风险投资者对21世纪经济报道记者表示,在目前的情况下,中国的投资者可能会保持低调,直到目前紧张局势得以缓解。
“从短期来看我们会看到交易量略有下降,但这仍然不会阻断中国投资者对印度初创投资。”他说。
该人士认为,出于对印度长期市场机会的看好,中国投资者不太可能撤出对印度初创企业的投资。
Burgeon Law创始人Roma Priya 表示,在印度新的外国直接投资规则实施后,印度初创企业生态已经受到了直接影响,不少公司既定的投资被推迟,或者不得不寻求其他地区投资者的支持,例如蚂蚁科技对当地食品配送公司Zomato的1.5亿美元投资就推迟了。
据研究公司GlobalData在6月末的统计,在过去四年里,中国对印度初创企业的投资增长了12倍,从2016年的3.81亿美元增长到2019年的46亿美元,印度的大多数独角兽公司得到了中国企业的支持或者投资。
根据盖特威之家(Gateway House)2020年3月的一份报告估计,截至3月份,印度30家独角兽中的18家由中国投资者资助,中国的科技投资者已经向印度的初创企业投入了大约40亿美元。
安永印度电子商务和消费互联网合伙人Ankur Pahwa认为,从根本上来说,印度生态系统对中国投资者非常重要,印度的市场对中国而言还是非常有吸引力。
Ankur Pahwa表示:
中资在印度初创企业和技术生态系统中深度参与的主要原因之一,是印度缺乏支持初创企业的国内资金。与中国不同,印度企业集团没有能力向印度初创企业投入数十亿美元。
另一方面,Ankur Pahwa认为,来自中国的投资者带来了很多领先的战略见解,并有能力支持印度初创企业的成长。但最近事件发生后,此前没有接触过印度的新的中国投资者可能会对印度稍加观望。
德勤中企服务组执行总监刘林则对21世纪经济报道记者分析称,就目前的情况来说,一些实力较弱的中小型中企将会受到冲击,在开拓印度市场时决策会更加慎重,但对一些看好长期印度市场的中企来说,短期变化不会对他们投资印度的策略产生根本性的改变。
刘林预计,在短期的摩擦结束之后,印度为了自身的经济增长还是会慢慢将事态平息。
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英也表示:
就目前的疫情状况来说,印度要恢复正常的经济增长尚需时日,印度也依赖于制造业的恢复和基础设施投资,而在这方面离不开中国的投资者。
刘英认为,尽管短期内情绪因素产生了影响,但从中长期来看,中国完善的产业链仍是印度制造不可或缺的。
张建平也指出,在疫情影响下,印度的就业压力也非常大,制造业的发展则是印度解决问题的关键,要让如此大规模的人群脱贫,与中国合作是必然的选择。
张建平同时表示,就目前情势来说,在印度的中国企业仍然要严防风险。
白鲸出海创始人魏方丹:
禁令或致两败俱伤
深耕互联网出海服务多年的白鲸出海创始人魏方丹告诉21世纪经济报道,从数量上来看,中国在印度市场上的App总量中,目前被封禁的这59个只占小部分、比重并不大,但如果从这些产品的用户量来看,占比就非常大。
白鲸出海创始人魏方丹。资料图
魏方丹称,目前,仅发现部分名单中的产品在Google Play中无法找到,大多数产品还没有受到任何影响。但是,如果产品被Google Play或App Store下架,或者产品被禁止使用,那么对这些产品将有致命的打击。
中国企业出海首选地
2016年,是印度移动互联网的发展元年。
当年9月,随着电信运营商Jio在当地推出廉价的4G网络服务,印度越过了互联网时代,直接步入移动互联网时代。2018年,印度成为全球移动应用下载量第一、增速第一的国家。
发展滞后的互联网基础,庞大的人口数量,使得印度成为最具增长潜力的海外市场。
白鲸出海在2019年发布的《印度市场入门策略白皮书》中提到,众多网络科技公司将印度定位成目标市场,而且预计未来5-10年,印度互联网市场仍将处于高速发展期。
而中国企业,无疑已经成为印度“淘金大军”中的佼佼者。
比如封禁名单中的TikTok,据Sensor Tower数据,今年4月30日,Tik Tok在全球App Store和Google Play的总下载量已经突破20亿次,其中,印度是Tik Tok下载量最大的市场,贡献了超过6亿次下载。
再比如小米,根据其今年一季报披露,在印度市场,小米已经连续11个季度保持着出货量第一的纪录,且在2020年Q1的市场占有率达到31.2%。
目前,在印度市场份额前五名的智能手机厂商中,除了三星以外,全是中国厂商,合计占有超过70%的市场份额。
但这次,这些处于印度市场头部的中国产品均成为了被封禁的对象。魏方丹告诉记者,印度政府的这次禁令,足以被称作是中国互联网产品在印度遇到的最大危机。在此之前,来自民间的一款可以批量卸载中国出海印度产品的App,也曾对中国企业带来较大的冲击。
6月初,猎豹移动CEO傅盛曾在抖音上披露,一款名为“Remove China Apps(删除中国应用)”的应用冲上了印度下载榜,该应用可以扫描用户手机,识别出来自中国公司的产品并提供“一键卸载”的操作选项。
后来,这款Remove China Apps因为违反Google Play的相关政策,被谷歌官方下架。一位熟悉印度市场的人士告诉记者,过去,一般都是某个App因为一些原因被印度政府惩罚,但像近期这样大范围的针对中国应用,还是头一次遇到。
6月30日下午,针对印度政府的禁令,Tik Tok率先进行了回应,其表示,将继续在印度法律框架下遵守数据隐私和安全的要求,平台不会与任何海外政府分享任何用户的信息。
或两败俱伤
在印度政府的官方声明中,明确表示要禁止上述59款应用在支持移动和非移动网络的设备中使用。
对此,国内有不少网友提出疑问,对于那些已经下载的App,印度政府会如何禁止使用。
魏方丹告诉21世纪经济报道,2015年8月,印度政府曾禁止用户访问857个网站,当时的做法是,如果互联网服务提供商被发现没有禁止这些网站,他们的ISP牌照(互联网接入服务许可证)就有吊销的风险。
“所以这次,印度政府所谓的禁止App在支持移动和非移动网络的设备中使用,具体应该是指在印度停止以上59个App的域名解析,当用户访问以上域名时阻止访问。”魏方丹说。
不过,对于印度网民来说,要想突然离开中国的App也并非易事。
魏方丹表示:
“名单中的这些产品在印度市场均耕耘多年,有些产品还是中国知名互联网公司的作品,用户体验都比较好,即使有替代方案,我认为在用户体验上还是有一定的差距。而且这些产品已经覆盖印度移动网民的方方面面,失去它们,印度网民也会很不方便。”
一个近期的案例是,6月中旬,中国一家手机厂商的新品在印度版亚马逊网站开售后,几分钟就被抢购一空。一位印度人接受当地媒体采访时直言,印度人不得不购买手机,而市场上大部分手机都是中国手机。他指出,几乎没有其他的品牌能具有中国智能手机那么高的性价比。
面对印度市场环境的变化,中国公司也在积极应对。据媒体报道,近期小米已经在更改印度线下门店的门面,用印有“印度制造”的广告语覆盖原带有“小米”字样的广告板。
小米印度负责人Manu在接受媒体采访时表示,民众情绪主要限于社交媒体,并没有影响到小米在印度的业务。印度市场的所有小米手机和大部分智能电视都在印度生产,65%的零部件来自本地,小米印度公司完全由印度人领导,印度用户的数据也100%留在印度。
魏方丹告诉记者,中国企业出海,主要面临的风险是政策、法律法规、知识产权、数据隐私、本地化等。实际上,在过去几年,中国企业在本地化、知识产权、数据隐私等领域已经掌握了较成熟的运营经验,反倒是当地政策风险,成为了最大的不确定因素。
据魏方丹介绍,印度官方发出禁令后,他与名单上的一家做新闻产品的企业负责人进行了沟通,对方表示他们的产品暂时还没下架,但是谈及未来的应对策略时,对方称可能就不做印度市场,将重心转至其他海外市场。
魏方丹告诉记者,有的中国企业虽然在印度市场已经做了很多年,但他们的产品投入产出比其实并不理想,本身就没赚到钱,现在政策上的变动便将成为导火索,加速他们离开印度市场。
最新评论