我已授权

注册

一年4轮融资,徐新、朱啸虎投资的餐饮界“滴滴”,倒闭了!

2020-06-02 23:13:11 投资家网 

又一家明星公司倒闭了,它曾经被誉为餐饮领域里的“滴滴”,一年融资4轮,是当年共享经济风口上一个较为典型的代表。

近日,有用户陆续收到私厨共享平台“回家吃饭”官方发送的暂停运营短信通知。短信显示:“近期接北京市市场监督管理局朝阳分局通知,回家吃饭平台暂停运营。为了您的资金安全,请在6月1日前务必填写链接完成退款申请,逾期将不再处理。”

这家一经面世便受到资本广泛追捧的共享私厨平台,就这样正式宣告死亡。它背后的投资方也是大名鼎鼎:滴滴天使投资人王刚、金沙江创投朱啸虎、今日资本徐新。没想到这样一个“众星捧”般的创业公司也只能昙花一现,随着共享经济的风口退去而快速消失,不免令人唏嘘。

一、一年融资4轮,火爆一时

回家吃饭是一款家庭厨房共享APP,创办初衷是发掘社区里有时间、愿分享的民间厨艺达人,通过配送、上门自取等方式,给忙碌的上班族提供安心饭菜,隶属于北京加双筷子科技有限公司。

根据企查查数据显示,北京加双筷子科技有限公司成立于2014年9月,法定代表人为马小龙,注册资本100万人民币。其中股东唐万里持股65%,王刚持股35%。

自2019年10月份上线APP后,最高峰扩展至北上广深杭5大城市,注册用户超过数百万,是当时火爆一时的明星公司。

这家公司的创始人唐万里是阿里巴巴的“老兵”,曾担任阿里巴巴中供团队最年轻的区域经理,带领100多人的销售团队。

离开阿里后,唐万里回到自己的家乡湖南创业,卖腊肉,曾把工厂从1000万/年的销售额做到5000万/年;在带领团队作战方面经验丰富。

彼时,滴滴出行创始人程维也正在创业,巧合的是,唐万里和程维是阿里前同事,也是相识多年的好友,而据说他只身来北京创业的也正是由于程维创立的滴滴越来越成功,他也心动了,想要打造一个餐饮领域里的“滴滴”。

据说当时,唐万里参加了一次阿里离职员工的聚会,滴滴的天使投资人王刚一眼就相中了他,而为了能够拉他来北京创业,王刚提出了投资意愿。

在北京创业期间,唐万里过得并不容易,他租不起办公室,只能租老朋友程维公司的一个工位,因为不知道要在哪个领域创业,他只能一个一个领域去试,目的是找到一个风口,从快递到体育馆预定,在王刚的帮助下,他终于找到了自己想做的项目——“回家吃饭”。

回家吃饭采取线上预定,线下到家吃饭+特定距离内送外卖的模式,可以满足上班族到家体验,或者在家享受外卖的两种体验需求。主要定位是那些“工作繁忙,没时间做饭却想吃上可口家常菜的白领、热衷于外卖的宅一族、喜欢交流美食的人等。

唐万里的目标是做餐饮领域里的“滴滴”,而这个项目获得了多家知名机构的追捧。数据显示,“回家吃饭”创立至今,已经获得了5轮融资,包括天使投资人王刚、金沙江创投和今日资本,一年融资最高达4轮,最终在2016年的C轮融资完成后,便再也没有任何后续投资的消息。

众星追捧下,“回家吃饭”走上了风口。最疯狂的时候,曾将广告打满整列地铁车厢,到处能看到其投的广告。就连背后的投资人大佬们,也纷纷为其打广告、做口碑,深受创投圈的喜爱。

二、停业迹象早已显现,创始人纷纷退出

如此火爆的明星项目也难逃一死。

在国内疫情取得初步控制后,便有“回家吃饭”的用户陆续收到了官方短信通知,告知:“近期 其接到接北京市市场监督管理局朝阳分局通知,平台暂停运营。为了您的资金安全,请在6月1日前务必填写链接完成退款申请,逾期将不再处理。”

而这些“回家吃饭”的老用户应该早已预料到这个结局,因为早在2019年8月9日,“回家吃饭”发布的一条官方微博后,便再也没有更新过微博。

而且早在自从2017年,“回家吃饭”的两位联合创始人文朝辉和单长江就已退出项目,两人又一起创办了无人货架“七只考拉”。此后“回家吃饭”项目便很少有人问津,几乎到了被遗忘的地步。

创始人唐万里也早在2019年4月就退出了公司法定代表人席位,变更为“马小龙”,之后该公司经营范围变成了销售食品,技术推广服务;计算机系统服务;餐饮管理;投资资询等。显然项目真正倒闭的时间要比我们预想得早。

目前,回家吃饭已在苹果商店下架,安卓应用市场、应用宝等还未下架。但打开app后页面显示,数据异常。用户已无法注册、登录。

尽管公司倒闭了,但这家公司还是拥有一些忠实的用户,很多用户在平台停止运营后纷纷表示遗憾、可惜,有的甚至还专门去社交媒体上寻找“回家吃饭”APP上的厨师阿姨微信,“因为有的阿姨没留联系方式,感觉好难过,没有妈妈菜的地方了。”

很多网友还表示“在上面点的菜真的是家的味道,好吃又实惠”。但在惋惜的同时,也有不少网友吐槽,有些私厨不靠谱,吃起来并不好吃。当然也有网友点了几次就不点了,因为担心私厨没有餐饮许可证等安全做菜环境,吃坏了肚子没处说理。

三、共享家厨是伪命题?

虽然“回家吃饭”满足了大部分用户品尝“家乡菜”的需求,但这种非标准化的餐饮方式从一开始便有很多隐性忧患。

根据《网络餐饮服务监督管理办法(征求意见稿)》(以下简称《管理办法》)第八条规定,利用互联网提供餐饮服务的,应当具有实体店铺并依法取得食品经营许可证,不得超范围经营。如果违反第八条规定,网络餐饮服务经营者不具备实体店铺,未依法取得食品经营许可证,依照《食品安全法》第一百二十二条规定处罚。

也就是说,私厨共享这种形式注定无法成为风口,从诞生开始,就面临着政策与商业模式相互悖论的困境,一方面市场上确实有需求,一方面这种餐饮非标准化的运作方式又是不合法的。北京市食药监局餐饮服务监管处处长刘国斌也曾明确表示,“我国从来没有对一家‘自家厨房送餐’性质的个人发放过餐饮服务许可证和食品经营许可证,这种共享私厨的方式是不合法的”。

但类似这种共享私厨的平台还有很多,大多运转不太顺利,有些平台的客户端甚至早已下线。

“回家吃饭”平台客服人员称,平台上的家厨注册只需提供健康证和身份证即可,不需要提供食品经营许可证。没有食品许可证,只能被定性为违规,倒闭也是必然的。

随着共享经济风口褪去,很多创业者也逐渐意识到共享私厨是个伪命题,食品安全问题是人们最重视的一环,解决不了餐饮安全监管等问题,模式也就永远不可能成功。

如今,外卖行业早已成熟,显然再也不会出现第二个“回家吃饭”这样的明星项目了。

(责任编辑:何一华 HN110)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。