李国庆抢当当公章现场视频曝光!宣布俞渝不再担任当当公司执行董事

　　4月26日消息，当当网创始人李国庆今日率六人赴当当公司抢夺公章，并在公司张贴《告当当网全体员工书》，告员工书指出，李国庆全面接管公司，负责公司的经营管理。俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。

　　今日晚间，当当副总裁阚敏召开媒体电话会议，回应上述事件。长按文末二维码可回看记者会。

　　以下根据电话录音整理，有部分删节，未经当当确认：

　　阚敏：李国庆今天上午来抢了公章，也发了几篇文章，应该还在刷存在感吧。当当目前掌握在俞渝手中，俞渝有控制权，我们管理团队掌握着公司的经营。李国庆今天来抢公章的时候我们就报警了。

　　李国庆这几年的情况我们也给大家做一个简单的描述。19年7月份提出了离婚，后来大家也都知道了，10月8号“摔杯”，营造逼宫话题。随后在微博上制造了很多舆论话题，上了很多次热搜，经常中伤当当，给当当带来很多负面的信息。另外，今年，他又开始要求分红，多次向公司借钱，这些（事情），作为董事长的俞渝没有同意，并且几次都及时回函说明了原因。

　　这是国庆的情况。

　　另外，当当网目前的管理情况。今天国庆在外面发了一个《告当当网全体员工书》，提到，2020年4月24号，李国庆召开临时股东会，做出决议，选取5名董事，通过了新公司的章程，召开了新一届董事会，选举他为董事长，这种私自越权做出的决议是违法的、无效的。

　　公司法第43条强制规定，修改公司章程必须由公司三分之二表决权以上的股东通过。当当科文目前有效的章程设置的是执行董事，李国庆的决议提到要成立董事会、选举董事，这些内容都涉及到了修改章程。李国庆制作的《决议》表决权不足三分之二，所以决议无效。

　　事实上李国庆仅仅从当当离职的员工，开了一个临时的股东会，制作了网上现在流传的股东会、董事会决议，我们在公司的这些员工们、股东们都没有参加，也没有接到通知。

　　当当网在此郑重声明，目前李国庆在当当网不担任任何职务，北京当当科文电子商务有限公司没有董事会，俞渝女士目前担任执行董事一职。所以李国庆发布的违法无效的董事会决议、抢夺公章已经严重干扰了公司的正常经营，试图以违法的手段胁迫公司，实现自己的一己之利，当当网强烈谴责李国庆立即纠正违法行为，归还公章。

　　大致是上述情况。

　　下面直接进入到提问环节：

　　新京报：我想问一下，刚刚提到他没有开这样一个股东会，是指他只是单方面开了股东会吗？

　　答：是的。

　　新京报：他贴的《告当当网全体员工书》里面的内容是属实吗？包括他对公司的指责你们有什么回应？

　　答：不属实。

　　新京报：有些指责你们有些回应吗？

　　答：我还没有看到具体的指责，我稍后会给你回应。

　　财新网：我稍微问一下股权的细节，我们之前看到刚才公布的股权和工商资料的股权情况不太一样，工商资料还没有完全变更吗？这个股权指的是这家公司私有化之后在境内主体的股权情况。除了这个境内主体之外，公司还涉不涉及除这一主体VIE架构的其它主体股权的情况？

　　少数股东指的是谁？

　　答：刚才我说的股权不一样，在这儿我已经描述过了，他们的孩子持有18.65%的股权，由父母代持，所以跟现在工商登记的有点不一样。

　　财新：最终的股权归属的情况取决于离婚诉讼最终把股权判给谁，可以这么理解吗？

　　答：等诉讼宣判结果。您提到了少数股东是指管理层持股的那部分。

　　财新：这部分少数股东在这个事件中目前的态度是什么样？您是属于少数股东吗？

　　答：我就是，我都不知道有这个股东会，我也没有出席，包括俞渝。

　　财新：管理层是少数几位股东，还是说一个公司形式在代持？

　　答：是一个公司形式代持的。

　　财新：这个公司形式代持里面，你是在这个公司里面享有一定的股份的，但是你并不知道这个事情，是吗？

　　答：对。

　　财新：这么理解是准确的？

　　答：是这样的。

　　财新：关于裁员的说法，提到当当在新冠之前或者说之后有裁员，这个事情属实吗？

　　答：不属实，首先我们没有裁员，只是有个别不适合的人可能离开公司，这也是存在造谣，我们也正在准备起诉。

　　财新：这种离开公司是哪一层级？是高管离职吗？

　　答：没有。

　　财新：没有高管离职？

　　财新：最后一个关于经营层面的问题。退市之后，从2016—2019年，现在当当的盈利情况怎么样？

　　答：很好。

　　财新：是否有回A股的计划？

　　答：这个和今天的议题不太相关，不用说了。

　　中国企业家：李国庆在“员工书”里面提到当当之前没有向股东分红，是否属实？另外，李国庆独立的股东会有没有通知俞渝参加？开之前有没有通知俞渝？

　　答：首先电商行业竞争非常激烈，尤其是疫情期间，我们也需要资金，国内所有的电商行业、TMT行业都没有分红的先例，这是非常正常的。而且我们作为公司的骨干员工，也不希望用分红来削弱公司的现金流。这是第一个问题。

　　第二个问题，24号的股东会没有通知俞渝。所有股东都没有得到通知。

　　界面肖芳：李国庆和俞渝的矛盾已经持续了一段时间了，这个矛盾公开化之后，双方有没有一些沟通？目前来说怎么解决这个矛盾？

　　第二个问题，李国庆抢走当当的公章之后，是否对当当的正常经营会有影响？

　　答：第一个问题是这样，其实年初有过和解的谈判，但是到了2月份，李国庆单方面终止了这个和解。

　　第二个问题，抢公章是很荒谬的事，抢公章和经营一点关系都没有，现在经营正常，我们整天想的都是怎么服务好我们更多的读者。

　　界面：李国庆终止了和解的沟通之后，双方都要等诉讼结果了是吗？

　　关于第二个问题我再补充，我们已经挂失了公章，正在补办，很快会补办好。

　　腾讯科技：第一个问题，关于股权的数字我没有听清，能不能重复一下？

　　第二，李国庆写的公开信里有双方平分股权的事情，这个事情是有一些法律依据吗？我们是怎么去回应这个股权“平均分”的说法？是不是没有这个说法？

　　答：我先把股权给你说一下，俞渝持有52.23%，李国庆持股22.38%，他们的孩子持有18.65%，另外两个管理层的合伙企业分别持有3.58%和2.93%。其中孩子的股份是代持在两个父母的名下。

　　至于是否平分，我们要看法律去怎么判决。

　　腾讯：他们婚姻的最后判决情况这个事还在等待？

　　网易科技：我们看到李国庆提到了一点，除了不合理裁员之外，还有当当违反复工规定，年假抵扣复工，这件事情属实吗？

　　答：复工我们是完全按照国家的规定，按法按规履行我们的四方责任，没有任何不执行这个规则。

　　网易：当当除报警之外，接下来还有什么样的举措吗？我们咨询律师，如果在抢夺公章中没有发生冲突，其实公安机关是不予插手的，可能还需要后续协商和法院起诉。

　　答：我们现在就在等公安机关的了解情况和最终的处理决定。我们也会提供相关的证据包括抢公章的视频。

　　关于刚才记者提到的裁员问题，当当很明确地说没有裁员。

　　搜狐财经：咱们今天的这个行为中，李国庆带人来公司，他所带的这五个人分别是谁，您这边有什么了解的情况吗？

　　答：有两位都是从当当离职的员工，其他四位是穿着黑衣服的彪形大汉，我们都不认识。

　　带了6个人，除了4名保安，还有之前的2名员工。

　　答：他前任的秘书，也是他现任的秘书。

　　搜狐：他进入到我们今天办公区的行为，是他本人进入的，还是公司内部有跟他接应的人。

　　答：他自己本人闯进来的。

　　搜狐：贴了一个所谓告全员的通知是吗？

　　搜狐：咱们现在报警处理了以后，具体的后续安排还是等待警方这边的结果？

　　刚才的问题我再补充一句，我们也在请律师做相关的事情。

　　钛媒体：关于律师咨询这方面，您现在在沟通哪些问题？

　　答：沟通他是否违法。

　　提问：李国庆带的几个人进入公司之后，为什么能很顺利地把几十个公章拿走，这个过程是什么样的？另外，这是不是也暴露出我们公司在章证管理上的漏洞？

　　答：李国庆带来他的秘书，而他的秘书过去一直在公司经常盖章，走活动，非常清楚公章在谁那儿，什么时间段会使用公章。

　　提问：他们当时是以什么样的说辞跟我们负责保管公章的一些人员去沟通的，然后才顺利拿走这个公章的？

　　答：没有任何说辞。

　　提问：这么容易就拿走了？

　　答：因为国庆毕竟过去是公司的老板，员工对他还是稍稍有点顾忌。

　　提问：我看到李国庆说，除了他自己的一半股份之外，他还得到了另外两个你们管理层的合伙公司的支持，这个说法有依据吗？两个公司，我看有一个执行合伙人是您本人。另外一个是另外一个人。

　　答：是的，我都不知道。您觉得还有依据吗？

　　提问：另外一个人会不会存在着支持李国庆的这种可能性呢？

　　答：没有。我们都询问了两个员工或者股东。

　　新浪财经：今天上午这个事情是怎么演变到这个地步的？因为在此之前已经有过很长一段时间，不管是各种争论也好，包括一些诉讼也好，之前是怎么沟通的？为什么到了今天的这一步？

　　答：你已经从媒体上看到很多李国庆（的言论），从去年到现在一直在制造舆论、制造话题，无法沟通。

　　新浪财经：我们之前有跟他进行过一些谈判或者是一些和平的处理方式，有尝试过吗？

　　答：没有用。

　　新浪财经：我们是怎么做的？您能大概具体讲一下吗？

　　答：找他沟通，也发过函，都没有用。

　　新浪财经：我们有提供过一个方案给他吗？或者他不同意。

　　答：我们的律师也找过他们，跟他们的律师也谈过，都没有用。

　　新浪财经：哪一点不能达成共识？

　　答：还有就是经常他今天提的A条件，我们回复了以后，他又提B条件。还有今天A条件是这样的，明天他再谈的时候，条件又变了，这就很难往下谈。

　　问：关于股东分红，李国庆提到之前一直没有分红，一直在持续盈利，我们这个情况是有什么回应吗？

　　答：我刚刚也说过了。

　　问：他说要拿出去年的净利润30%来分红，您怎么看这个？

　　答：是不可能的，刚才我已经初步陈述过，我再重复一句。刚才我说过，中国的互联网公司是没有这个先例的，而且中国的互联网竞争非常激烈，大家都会有现金流，这是不可能的。

　　新浪财经：始终没有达成一致，您认为他最终的目的是什么？

　　答：你问他自己吧。

　　经济观察报：刚刚您回复了一下李国庆拿走公章的细节层面。另外，他拿走公章的方式，目前为止我们的法务有没有就这个事情做出一个法律层面的解释。另外，当当网报案现在是否有立案或者是有相应的回复？

　　答：首先他来抢公章的时候，法务已经回应了，我们也找了律师，也报了警，目前警察还没有给完整的回复。

　　财经观察报：刚刚您回复另外一个记者问题的时候说，他明目张胆地抢走了公章，但是目前从媒体披露的消息来看，他拿走的这个公章的方式是合法的吗？我们比较关注，他拿走公章的背后是否有合法性？

　　答：肯定不合法，到一个公司来公然抢，还带着几个彪形大汉，如果合法不需要带保镖来吧。

　　问：我们有相应的视频？

　　问：会在今天或者是采访结束之后公布吗？

　　答：可以。

　　问：李国庆声称自己拥有一半的股权，股东会的决策内容，就目前来讲已经过了有一天的时间，我们当当方面一直都没有获悉过这次的决策，只是在他今天出了《告全体员工书》之后我们才知道的吗？

　　问：我们的法务方面有没有就这一次他所做的这个公告上的一些说法去做一些司法方面的确认？

　　答：做了司法方面的确认，这一次的股东协议是违法、无效的，《公司法》的章程规定必须三分之二以上的股东通过表决权才可以通过。

　　问：现在已经历时一天的时间，我们的法务给出的应对措施是怎样的？

　　答：交给法院。

　　提问：离婚事件，俞渝两次都没有到现场，现在离婚事件已经迫在眉睫了，想问一下俞渝现在的考量是如何的？

　　提问：当时的方案是怎样的呢？双方协商的和解方案，一方是多少，一方是多少。

　　答：具体和解方案不方便在这儿说。

　　提问：刚才提到李国庆的披露，但是基本上是按照工商登记的股权分配谈的。李国庆占20%几，俞渝占60%几。

　　您刚才提到互联网公司没有分红的先例，李国庆掌控当当的时候也说要分红。

　　答：没有，而且那个时候经常是亏损的。

　　提问：李国庆为什么会选择在今天这个时间点上去抢公章，是什么事件爆发了，他这个点去做这个事情？他为什么选这个点？您能解释一下吗？或者您知不知道这个事？

　　答：不知道是什么原因，为什么他会选择这个时间点，因为他做事经常是冲动性的。

　　问：第二个问题，他们两个人离婚一直没有解决，因为有股东纠纷，对于公司正常的经营，尤其是战略发展方面的东西，会有哪些影响？你能说一下吗？

　　答：不会有任何影响。

　　问：没有任何影响？

　　答：因为他已经离开公司，已经没有经营权，也没有管理权。他离开公司好几年了。

　　问：目前咱们当当网最想对李国庆说的一句话是什么？

　　答：离当当越远越好。

　　中国企业家：李国庆说他们俩在离婚期间，俞渝不愿意接受离婚，这个原因是什么？

　　答：离婚的诉讼正在进行当中。

　　中国企业家：其他没有具体原因？

　　问：没有具体原因。

　　中国企业家：当当之前为什么只有俞渝这个执行董事，而没有形成董事会？

　　答：公司2016年私有化之后是允许公司没有董事会，只有执行董事，公司法律允许。

　　中国企业家：就是在这个前提下，如果没有正常的董事会，对公司日常的经营管理会有些弊端吗？

　　答：没有，决策会更快。

　　提问：想确认一下今天这件事情的细节，截图发出来是早晨9点，到了这个事件发展到下午，中间这一段时间有哪些事情？

　　答：第一，我们去报警。第二，公章挂失。

　　提问：目前俞渝总对这件事情是什么样的状态？对这件事情有怎样的措施？

　　答：跟往常一样，跟我们讨论当当过去“书香节”促销的结果。没有什么特殊处理。

　　提问是一个很平静的状态？

　　提问：李国庆他们现在是已经离开了当当？

　　答：离开当当管理层好几年了。离开公司也好几年了。

　　提问：今天这件事情？

　　答：就在公司待了十几分钟，抢了东西就跑了。

　　提问：孩子的股份18.65%在父母名下，到底是在哪一方名下？

　　答：两边都有。

　　提问：怎么分配形式？

　　答：一半一半。

　　提问：您刚刚说股东大会是由离职员工开的，具体哪些离职员工开的，您知道吗？

　　答：说实在，我不太清楚，应该就是一两位，我印象中一个叫张威（音）的员工。

　　答：阚总，张威我看是另外一个管理层支付平台的什么合伙人，所以李国庆说他得到了一部分持股股东的支持，这个还是有一定依据的，是吗？

　　阚敏：其他合伙人都不知道，问题是其他合伙人都不知道这个事。

　　提问：李国庆今天说他在合法地接手当当了，您怎么看？

　　答：不合法。

　　提问：没有更多的补充消息了吗？

　　答：不存在这件事。

　　21世纪：假如最后这个离婚诉讼判了他们是夫妻平分财产，假设拥有40%多的股权，如果再通过这种方式，是可能夺取当当控制权的吗？

　　答：不会的。我们公司的管理层都在这边，管理层都跟俞渝在一起。

　　提问：现在公司的管理层有多少支持俞渝，多少支持李国庆？

　　答：管理层都支持俞渝。

　　提问：这是确定的吗？

　　答：是的，百分之百。

　　经济观察报：到现在为止我想问一下俞渝总这次就今天李国庆过来抢公章这个事情有没有做出一些表态？因为阚总对外发声了，我想知道俞渝总对这件事情的态度？

　　答：俞渝总觉得这是一件荒唐的事。

　　澎湃：俞渝持股是52.23%？

　　答：对的。

　　燃财经：刚才你说到张威，我看张威任执行合伙人，他的持股比例在4.4%，您在3.6%，所以是不是存在这种可能性，假如李国庆和俞渝各自分一半股份的话，张威又站了李国庆的队，是不是他们的总计的股份会超过俞总这边的？

　　答：我要回答记者的事，俞渝占比52.23%，他们的孩子占18.65%，关于你刚才说的张威的合伙企业的问题，合伙企业不是他一个人的，合伙企业里有很多股东，这些股东都不支持这件事情，他是做不成的。

　　提问：也就是说现在除了张威之外，其他股东不支持李国庆，是这样的情况吗？

　　提问：阚总，张威的企业里面，其他股东大概都是目前当当的一些在职的管理层？是一个什么样的构成？在职的管理层居多。

　　答：对，在职的居多。

　　提问：阚总，能不能介绍一下去年当当网的经营情况。

　　答：去年当当网的销售利润都是同比增长两位数。

　　提问：补充一下经营的问题。从去年四季度的绩效来看，当当没有发基本工资。

　　答：我们Q4的绩效也发了，奖金也发了。

　　提问：李国庆这边表示这次的事件，他说是接管公章……

　　答：他自己是自圆其说，是不合法的，没有任何法律依据。

　　提问：夺取公章这件事情本身上有涉及到暴力行为吗？

　　答：有肢体推搡。

　　提问：请问俞总现在坚持要离婚吗？她对于李国庆提出的离婚条件怎么看？

　　答：因为李国庆提出的离婚条件经常在变。

　　提问：所以离婚这件事现在也说不准吗？

　　答：现在正在诉讼中。

　　燃财经：您刚刚说员工的奖金都发了，但是我们今天了解到的是有员工说2019年Q4的绩效所有的还没有给他们填，这个是真的吗？

　　答：这应该是没有吧。本身就有人有绩效，有人没有绩效，不是全员发绩效。

　　提问：他说的“绩效一直拖”，表明之前是有绩效的。

　　答：没有拖，没有拖。

　　谢谢大家对我们的关心，谢谢大家这么晚的时间还来开我们的会，今天咱们先到这里。

　　后续还有什么问题可以随时再问我们，我们可以持续再回复。