原标题:超级大瓜!李国庆率4条大汉“暴力”夺公章,抢公司还是抢头条?当当:已报警!“回家的诱惑”如何收场?
4月26日下午三点多钟,李国庆上演当当版《回家的诱惑》。多位大V爆料,李国庆率4条大汉上门抢当当公章。并在公司张贴《告当当网全体员工书》,告员工书指出,李国庆全面接管公司,负责公司的经营管理。俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司行使任何职权,无权向当当员工发出任何指示,无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。
随后,当当网发布声明称,4月26日早间,李国庆伙同5人,闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章,公司已经报警。当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间,任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件,公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废。
26日18点左右,当当公司召开电话会议,向媒体通报有关情况。当当副总裁阚敏表示,公司目前掌握在俞渝手中。李国庆称接管当当是自私越权,是违法的。李国庆的临时股东会是单方面的,告全体员工书的内容亦不属实。
这事肯定不会就此打住,另一个主角俞渝还未发声。李国庆是否能够成功夺取当当公司的控制权,也还是未知数。他“抢夺”公章一事又是否涉嫌违法也未可知。作为吃瓜群众,有瓜吃就是最好的福利,至于当当控制在谁手里似乎也不重要了。现在真正让人好奇的是,李国庆这是要闹哪样,怎么突然就过来抢班夺权了,他在意的到底是当当网,还是只是抢个头条。窃以为,无论最终会怎样,他似乎也不会有啥损失。
李国庆告员工书
26日,多位大V爆料,李国庆率4条大汉上门抢当当公章。并在公司张贴《告当当网全体员工书》。以下是告员工书重点:
1. 李国庆出于维护当当大局和家庭关系的维系等因素,禅让公司管理权3年。
2. 俞渝拒绝给股东分红,在公司连续5年盈利的情况下从不分红。
3. 新冠肺炎疫情期间,当当网员工确诊。六十余名员工被集中隔离观察,二百余名员工居家隔离观察。
4. 李国庆于2020年4月24日召开临时股东会,并作出决议:公司依法成立董事会。
5. 自2020年4月24日起,俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司行使任何职权,无权向当当员工发出任何指示,无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。
6. 李国庆全面接管公司,负责公司的经营管理。
同时宣布以下决定:
1. 自2020年2月1日始至今,以“开除、辞退、优化”等方式的人事流程全部终止,已被单方面辞退的员工,可与公司协商,协商一致重新签署劳动合同返岗。
2. 公司拟以2019年度税后净利润30%进行股东分红,以缓解中小股东的当前压力,公司近期将依法作出相应利润分配安排。
3. 公司各部门保持不变,保障各项业务正常运行。各部门及各位同事、同仁均应依法向现任董事长、总经理李国庆先生及其指派的人员汇报工作。
当当网的反击
当当网随后发布声明称,4月26日早间,李国庆伙同5人,闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章,公司已经报警。当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间,任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件,公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废。
26日晚,当当副总裁阚敏以电话会议的形式,向媒体回应了该事件所引发的部分热点问题。阚敏表示,当当网从美国完成私有化后,俞渝持有当当网股权52.23%,李国庆为22.38%,二人的孩子持有18.65%(由父母持有),公司目前掌握在俞渝手中。李国庆称接管当当是自私越权,是违法的,他的公告提到召开所谓的临时股东会,但公司的董事没有收到任何通知也没有参与,目前李国庆在当当网不担任任何职务。当当网强烈谴责并督促李国庆立即纠正,并归还公章。
“李国庆今年2月份一直向俞渝和公司里面借钱,我理解他的公司经营有问题,所以要借钱维持经营。”阚敏说。在谈及李国庆和俞渝现在的关系时,阚敏表示,今年年初有个和解谈判,但到了2月份,李国庆单方面终止了和解,目前双方都要等待公正结果。此外,24日的股东会没有通知俞渝,所有股东都没有收到通知。而且当当在疫情期间没有裁员,只是个别人离开了公司,且没有高管离职,我们正打算就传言进行起诉。俞渝现在和往常一样,很平静,当当管理层都站在俞渝这边,希望李国庆离当当越远越好。
针对当当网的动作,4月26日晚,当当创始人李国庆再次发声明回应接管当当一事。声明表示,当当公司承认李国庆先生为公司董事长和总经理。俞渝女士应当按照股东和董事的资格与李国庆先生展开对话。没有当当公司公章的公司声明,均不能代表公司。李国庆方面还公布了盖了公司公章的声明。
李国庆意欲何为?
那么,李国庆到底为何突然出手呢?按当当网前面电话会议的回应,阚敏的猜测是,李国庆的经营出现了问题。而从当下的情况来看,当当网近年的经营情况相当不错。
在2019年的当当出版人盛典上,当当副总裁陈立均接受采访时表示:“当当2018年一百多亿销售,GMV 150-160亿,4亿多利润,持续5年盈利,没有任何负债,无论是销售额还是利润增速都在加速度增长。”
当当从2016年私有化后,再未公开过经营数据。最近俞渝在接受财新记者采访时表示:“2015年,当当净利润是9200万元;2016年是8600万元;2017年净利润是3亿元,这一年净利润增长260%;2018年,销售额118亿元,同比增加14.4%,净利润4.25亿元,增长34.9%。
在26日的电话会议上,阚敏也回应称,2019年当当网的经营情况非常好。根据以上资料来看,当当网目前明显也是一块肥肉。这可能是吸引李国庆的重要原因。
当然,从事件本身来看,即使拿不回当当控制权,他也不会输,反而有好处。因为,从过往几次事件来看,李国庆闹一回,他就能上一次热搜。26日,他又抢到了两条。而且,目前李国庆的微博粉丝也来到了530万这个水准,可以说是名副其实的大V。
这意味着,即使抢不来当当控制权,也能抢回来大把流量。这也是他的读书APP早晚读书所缺乏的。26日,该APP排在图书榜第137位。
李国庆能否重回当家?
那么,李国庆是否能够夺回控制权呢?来看律师怎么说。
炳瑞律师表示,李国庆这种做法,压根没办法夺回公司的管理权,只会让这场风波以闹剧收场。因为公司是独立的法人,有独立的决策体系和管理方式,这就是三会一层的运作。三会一层指的是:股东会、董事会、监事会、高级管理层。
公司章程才是公司经营管理的准则,而这种股东会 > 董事会 + 监事会 > 高级管理层的决策体系,保证了公司的独立性。就算是大股东,也不可能直接跳过董事会去处理公司事务。否则,可能导致公司丧失了独立性、沦为股东的壳儿,成为股东逃避债务和责任、侵害中小股东和债权人利益的工具,法律也会要求股东承担连带责任。
所以,李国庆想要夺回当当的管理权,只能是先通过股东会换掉董事会,由他控制的董事会来任命新的高级管理层。否则,夺回公章没有啥法律效果,因为公章是可以挂失的,换一个继续用。
李国庆这样,只会恶化他跟大股东之间的矛盾,让这出闹剧走向刑事责任、行政责任,以惨败告终。至于李国庆说的几个点,也很搞笑,一是禅让,当自己是尧舜禹了;二是分红,按照公司章程来呗,觉得大股东侵犯了你小股东的利益,有的是法律途径,但从没有抢夺公章这一条。
吴向东律师则表示,乍一看,好像李国庆上门抢当当公章挺虎的,但仔细看看你会发现,这操作还“骚”得很。在吃瓜这件事儿上,大家都说律师介入了基本就没什么看头了,但那说的是艺人的瓜,要靠手撕对家来吃。而公司、老板们的瓜,则要通过法律博弈来看,这一波操作看似蛮不讲理,但实际暗藏玄机:
两天前的4月24日,他们召开了临时股东会,看意思是免去了俞渝的职务,通常情况这个在工商登记中能查到,但这次事件太近而且他们也没章,所以不可能查到。
在李国庆去年退出当当舞台时,当当的执行董事、总经理是俞渝,而监事则是陈立均,监事能干什么呢?平时就是查账监督,到了公司不正常运行的时候,则另有一番作为,其中就包括了召开临时股东会。《公司法》规定:“董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”
从李国庆的立场上看,执行董事肯定是没有正常履职的,所以才需要监事发起临时股东会。当然监事也可以不发起,作为实际股东的李国庆也可以发起,但如果跳过监事的话,这次博弈在外观上又变成了夫妻打架,有监事参与则更具有正当性,所以他应该会争取监事。在对外公布的登记高管人员中,只有监事是没变的,他到底是谁的人呢。
吴向东表示,论骚操作还是抢公章最骚,因为很多人都到不了这一步,如果不是律师费足够多,没有律师会参与其中,最多做做指导就够了,当事人一看律师不参与,自己也就泄气了,这事儿在业委会换物业公司的时候太常见了。
抢公章这个事儿,就算报警也没有用,因为这是民事纠纷,股东会决议在手里,前老板的事实在那摆着,就算不认可我也能说自力救济啊,警察来了都不好处理,一方面事情不归他们管,另一方面会有律师替他们捋思路,那律师可能就是大汉之一。
此外,临时股东会的决议有没有效,双方的实际股权比例是多少,解聘的人能否回得来……这些都是法律上有空间有争议的,正常来说都要通过诉讼来解决,哪怕换掉实际控制人都能通过诉讼,但这样非实际控制人就被动了,所以李国庆才在一年后如此行动。
实际控制权是什么?是他们谁的份额高?是谁对外说话算数?都不是,是最后谁能盖章,要不然谁敢跟他们做生意,今天跟李国庆签了合同,明天俞渝就把合同打掉,谁愿意费那劲啊,就是真拿到章了,也不是谁都敢认。
本文首发于微信公众号:券商中国。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论