据央视消息,华为今天在美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。
华为的反击
在美国联邦通信委员会(FCC)将华为和中兴认定为国家安全风险企业的13天后,华为决定起诉美国联邦通信委员会。
11月22日,美国联邦通信委员会(FCC)以五票赞成、零票反对的结果,将中国的华为和中兴通讯(000063,股吧)认定为国家安全风险企业,禁止美国乡村运电信营商客户动用政府资金购买这两家公司的设备或服务。FCC还投票建议要求这些运营商移除和替换现有网络中使用的华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司的设备。
这是美国政府禁止美国公司购买华为和中兴设备的最新举措。华为和中兴将有30天的时间来对这一禁令进行抗辩,而强制移除设备的最终命令最早也要到明年才会出台。
华为在11月23日发布了声明,明确表示,FCC投票通过禁止运营商使用联邦补贴资金购买华为设备的决定表示反对。FCC的此项决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读,在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁,不仅违反了立法的正当程序原则,也涉嫌违法。
华为表示,FCC的通用服务资金主要用于改善农村和偏远地区的电信和宽带互联网服务。没有该项资金的支持,许多偏远地区的美国运营商将无法继续获得有竞争力的华为产品和服务,无法继续为学校、医院、图书馆等公用设施提供可靠、高速的通信服务,美国电信设备市场(尤其是5G网络)的竞争将被弱化,普通消费者也将不得不为网络服务支付更高昂的代价。禁止运营商购买华为设备,并不能真正改善美国的网络安全状况,FCC对此十分清楚。网络安全和用户隐私保护是华为的最高业务纲领,成立30年以来,华为建立了从战略、供应链、研发,到产品和解决方案的端到端的网络安全实践,华为业务遍及全球170多个国家和地区,从未发生过重大网络安全事故,通过全面满足客户的网络安全需求赢得了他们的信任。
外交部:停止对中国特定企业的无理打压
外交部发言人耿爽在11月25日的新闻发布会上表示,美方惯于在拿不出任何证据的情况下,以莫须有的罪名,滥用国家力量,打压特定国家和特定企业,曾经整垮了阿尔斯通公司,今天又想挤压中国企业。
“美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。如果这一原则无需遵守的话,其他国家也可以对美国的企业如法炮制。”耿爽说。
他表示,禁止美国运营商购买华为和中兴设备,并不能真正改善美国的网络安全状况,反而会对美国农村和欠发达地区的网络服务产生严重影响,美方有关机构对此十分清楚。
耿爽说:“大家都想问的是,那些所谓‘保护美国利益’的政策,到底是为了谁的利益而存在?制定这些政策的美方官员,一再以莫须有的罪名打压外国企业,甚至不惜牺牲美国企业和民众的利益,他们到底居心何在?”
耿爽表示,中方再次敦促美方停止泛化国家安全概念,停止对中国的蓄意抹黑和指责,停止对中国特定企业的无理打压,为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。“我要奉劝美方一些人,以‘安全’为名,锁住所有的门,囚禁的只是自己。”
任正非:美国联邦通信委员会违反宪法
华为心声社区发布任正非的采访纪要。任正非表示,华为现在也不能说完全放弃美国市场,华为也要争取美国宪法所赋予的权利。美国是一个自由社会,应本着开放的精神容纳世界各种力量,但是美国正在背弃这种精神,那它将来是不是还能领导世界呢?
任正非指出,华为公司从开创至今,经营观念是坚决拥抱全球化,通过全球化产业链的合作,服务全球社会,这是华为的初衷。华为和美国之间也存在着各种不确定的矛盾,所以我们自己也要有一些准备,当美国不卖给华为东西的时候,华为还不至于死掉,还能够自立。
针对美国联邦通信委员会将华为和中兴通讯认定为国家安全风险企业,禁止美国乡村运电信营商客户动用政府资金购买这两家公司的设备或服务一事,任正非表示,华为公司是商业公司,目的就是为全球人类提供良好的信息服务,本着这个原则,在非洲、在高山、在热带雨林……很多艰苦地区,华为都去提供服务。
任正非表示,华为也愿意给美国人民提供服务。当年华为希望给美国大运营商提供服务,但是给大运营商提供不了服务,就给一些小运营商提供服务,以体现华为的价值。因此,美国政府这个决定是违反了政府要为人民服务的政策的,那是由它和它的人民去沟通解决的问题,但是美国这样做是违反宪法的,因为美国宪法表示就是要为老百姓(603883,股吧)服务。
本文首发于微信公众号:券商中国。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论