我已授权

注册

巨头Juul Labs被查,千亿电子烟市场何去何从?

2019-09-25 07:24:46 和讯名家 

来源:华牛原创    作者:赵晨

导读

电子烟是一种模仿卷烟的电子产品,有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。它是通过雾化等手段,将尼古丁等变成蒸汽后,让用户吸食的一种产品。

9月24日,据外媒报道,电子烟巨头Juul Labs正面临美国加州联邦检察官的刑事调查。此前9月20日,全球最大的零售商之一沃尔玛宣布在美国境内停售含有尼古丁的电子烟。

9月初,电子烟巨头JUUL登陆中国,在京东和天猫上线销售,并推出了薄荷、弗吉尼亚烟草、芒果和奶油等口味的烟弹。但9月中旬时候,这两家电商网站都已将这些产品下架。

继沃尔玛宣布美国境内所有沃尔玛门店停售含有尼古丁成分电子烟产品后,有媒体报道称加州联邦检察官正在对全球第一大电子烟生产商Juul展开刑事调查。

监管升级

鉴于美国联邦政府和各州政府对电子烟监管法规不断升级,Juul在最近几个月中面临前所未有的困境。

9月4日,美国密歇根州宣布禁止销售带香味电子烟。 

9月11日,美国白宫宣布将颁布调味电子烟的销售禁令。

9月11日,FDA表示将在未来几周内公布合规政策,以清除缺乏上市前授权的非烟草味电子烟产品。目前,旧金山、密歇根州、纽约州等地都相继宣布禁止销售电子烟。

9月15日,纽约州长宣布,纽约州将采取经济行政措施,全州禁止出售除了烟草味和薄荷醇味以外的其他香味电子烟。禁令批准后立即生效,纽约州的电子烟零售商有两周时间下架所有相关产品。

9月18日,印度财政部长下令禁止电子烟在印度的生产、制造、进出口、运输、销售、储藏及广告,违反这项禁令的人最高将面临3年监禁和大约7000美元的罚款。

9月20日,沃尔玛宣布将在美国全境禁售电子烟……

数据显示,2019年有超过四分之一的高中学生是(过去30天)电子烟使用者,绝大多数的青年电子烟使用者表示使用了流行的水果味、薄荷醇或薄荷香精味道产品。

Juul在国外形势严峻,国内也不乐观。9月初Juul进入中国市场,但在京东和天猫电商平台上“昙花一现”,数天后就下架。

启信宝数据显示,Juul在中国大陆的运营主体为玖尔电子(上海)有限公司,于2018年12月25日成立,注册资本达1200万美元,股东为JUUL Labs Singapore HoldCo Pte. Ltd.。

Junl的广告销售商标则隶属于深圳市维普斯格科技有限公司,这家公司成立于2015年5月7日,由两个自然人股东各自持股50%,注册资本10万元。

通过启信宝搜索注册资本在1000万元以上的“电子烟”企业,数量达到30437家。

在中国境内,香港地区已全面禁止电子烟,深圳、杭州将其纳入“控烟令”,公共场所禁止抽电子烟,此前成都也拟定了类似的控烟令面向社会征求意见。今年7月,国家卫健委表示计划立法监管电子烟行业,电子烟国家标准制定计划将在10月实施。

电子烟国标即将推出?

近日,有媒体报道了中国电子烟国家标准即将出台的消息,并援引了“全国标准信息公共服务平台”上截图称,“应该在2019年10月出台。”

事实上,这只是一个“标准计划”,与标准的发布还是两回事。来自官方的较为准确的消息是:标准的出台可能在2020年元旦前后,除非有非常特殊的情况发生。

对于传统烟草而言,销售与监管分别在中烟公司及烟草专卖局——这两个机构,是两块牌子一套人马。而烟草专卖局隶属工信部,但其出资人又为国家财政部。而控烟的负责部门是国家卫生健康委员会。

多家管理是一个政策出台中最需要协调的事情。但从行业的长远发展来看,监管和标准是必不可少的,特别是对产品的质量和销售渠道的控制。

以目前的状态来看,中国国内的电子烟正处于一个无序的状态,部分头部企业正在努力探索标准,但另一些“野鸡企业”本着赚一把就走的心态,产品质量无法保证。在行业里流传着300万—500万就能投资一家电子烟企业的说法,这其实是一个非常不好的现象。

结语

有研究指出,相比传统香烟,电子烟产生的危害更小,如果固定吸烟者能够使用得到良好管制的电子烟完全替代卷烟,受到的毒性影响可能会较小,但是并非无害,我们应该高度重视电子烟的危害。

在今年5月31日世界无烟日的主题宣传中,国家卫健委把拒绝电子烟作为宣传主题,希望引起公众、家长、青少年对电子烟危害的认识,特别是家长、学校要监督,减少青少年接触电子烟的可能。

本文首发于微信公众号:华牛原创。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:董云龙 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。