IDG豪赌互金失败 比“爆雷”更值得反思的是熊晓鸽的取舍

　　编者按：IDG对互联网金融领域的豪赌，并没给赛道带来明显的变化，甚至于IDG抢滩登陆的背后更多是伤痕累累，但与“爆雷”同时暴露出来的，还有掌熊晓鸽在“百年老店”和回报率之间的价值取舍。

　　过去几年，IDG对互金行业的布局是疯狂的，可即便如此，IDG还是没有等来“去监管化”的好消息，相反，监管愈发严格，让IDG坐立不安，直到“爆雷”开始，这一切才有了定论。

　　网利宝这条“导火索” 将IDG推向舆论高峰

　　5月16，逾期多日的网利宝发布公告称，将正式开展公司整合重组工作。消息一出，不仅网利宝受到质疑，背后的投资方IDG也被推上舆论制高点。截至目前，网利宝官网平台实力一栏，仍展示出“IDG资本+鸿利智汇战略入股”的字样，此举可视为，IDG资本为网利宝的背书行为。

　　对于IDG来说，网利宝事件并不是个例，得到IDG支持的宜信曾受到监管部门点名，摇财树、柠檬财富、海投金融等IDG参投企业也先后以失败告终，此外，据媒体报道，截至2015年IDG在互金领域投资企业就超过30家。

　　据网贷天眼研究院不完全统计，截至2019年4月30日，我国P2P网贷平台数量累计达6715家，其中问题平台5400家，在运营平台1315家。整个4月份，无新增网贷平台，新增问题平台57家；本月，P2P网贷行业成交额达1047.00亿元，环比下降5.76%，贷款余额为10369.30亿元，环比下降0.23%。

　　可以看出，伴随着监管政策越来越严格，互金行业受到了一定的影响，对于IDG这样赛道押宝者来说，不仅没能推动行业向前，反而受到了一定的影响。当下，虽然互金行业格局未定，但受到“P2P”负面影响，整个行业都不如从前乐观。

　　IDG创始合伙人熊晓鸽早期分享时提到，互联网金融做得好一定是国际化的，这个市场足够大，门槛高，这也是 IDG资本一直以来非常看好互联网金融的原因。互联网金融领域最容易诞生下一个能够超越 BAT 的公司。IDG在投资互联网金融时，更看重的是技术，而非公司获得资产规模的能力。

　　背后之意，众人皆懂。身处当下，IDG作为互金行业的推动者之一，要敢于面对，敢于接受质疑，并给出外界一个真实答案，目前，IDG对互金行业处于一个什么态度，投资企业持续爆雷，IDG又会采取何种方法挽救？

　　投资企业爆雷 IDG的价值观究竟是什么？

　　一直以来，IDG对外表现出的价值观都是极其正确的，熊晓鸽本人也一直顶着“投资教父”的光环，他认为，企业除了赚钱，还必须回馈社会，企业要有社会责任感。

　　但目前来看，对于所投企业爆雷，IDG表现出来的态度是沉默。

　　众所周知，资本是推动企业发展的一剂良药，但资方和企业之间，不单单是钱财交易，还要承担责任，比如引导作用，企业未来走向是否合法化。很显然，IDG在互金行业没有做到这一点。如果说小型平台为了成长，放纵监管，试图打擦边球来获客，但对于IDG这样一家顶级投资机构来说，不应该出现如此纰漏。

　　2018年11月8日，第五届世界互联网大会《金融资本与互联网技术创新》论坛上，熊晓鸽以“百年老店 赢在世界”为题，发表了主题演讲,”很多人问我，IDG都已经26年了，是不是衰老了？我说我还想做百年老店。马云说他想把阿里巴巴打造成一家能存活102年的公司，孙正义刚出来做投资时说要做一家300年的公司。当然我想不了那么远，但是一家百年老店还是可以想象一下，我们已经走过了四分之一个世纪，那么如果做成一家百年老店，会是一家什么样的公司？”熊晓鸽说。

　　只是，IDG靠什么成为”百年老店“，这样的愿景和价值观是否经得起下一个“互金”的考验？