股票/基金   股吧   新闻   个人门户  search2
iPad商标权侵权案思考-和讯科技
苹果VS唯冠 只讲利益勿论道德
1 2
导语:深圳唯冠与苹果关于iPad商标权侵权案已经从单纯商业商标权归属讨乱,扩展到包括法律和道德层面讨论上来,唯冠做法是否道德,苹果iPad商标是否合法,都裹挟其中。[进入评论]

iPad商标之争中的事实与道德评判

     这些天,果粉们可能正在扼腕痛惜。深圳唯冠和苹果公司关于iPad商标的纠纷越闹越大,iPad遭到下架甚至是查扣。[详细]

iPad商标案事关规则 无关伦理

    唯冠欲在美国索赔20亿美元。坊间舆论一片哗然,很多人都认为唯冠狮子大开口,逮着个有钱的主,就要求若干若干。[详细]

iPad商标权事件

     苹果与深圳唯冠争夺iPad商标权继续升级,苹果声称当年已购买大陆地区iPad商标,唯冠称购买地区并未包括大陆,苹果一审败诉后,双方各执一词,产品在大陆多地下架,商标案还在继续。[详细]

道德标尺是否适用

    iPad商标权侵权案发展到今天,深圳唯冠通过法律武器来维护自己在权益,作为一个实际上已经破产(尚未正式破产)企业,面对一个比自己强大不知道多少倍的苹果公司,深圳唯冠背后债权方依据法律及权利提出4亿美元赔偿,以及苹果可能面临百亿元处罚,这一幕或许更像一个“乞丐”向一个“富人”强行乞讨,如果你不给,我就实行我的权利。

    面对这种行为时,是否深圳唯冠行为是一种道德败坏行为,而苹果又转身站在了道德的制高点上,面对一个企业维权事件,是否应该上升到道德标尺上,甚至有果粉认为唯冠行为是善于投机、不讲道德、眼红苹果财富等论调甚嚣尘上,甚至还有人极端地把深圳唯冠的维权行为看做是国民劣根性的表现。对于这些观点,作为网友你是怎么看得,欢迎发表自己看法。[微博讨论]

[维权方]苹果与唯冠商标案:比道德更重要的是法律规则

    果粉们可能正在扼腕痛惜。深圳唯冠和苹果公司关于iPad商标的纠纷越闹越大,北京、上海、广东等省市的工商部门都介入调查,iPad遭到下架甚至是查扣。
   面对如日中天苹果,深圳唯冠的身份自然“卑微”很多。深圳唯冠目前经营陷入困境,债台高筑,果粉们奚落唯冠时都不忘说一句“厂房里都长满了野草。
    就是这样一枚“鸡蛋”,10多年前在中国内地注册了iPad商标,暂时硬生生把苹果这颗“石头”打败了。可是,“果粉”们以及“果粉”之外的众多网民并没有为深圳唯冠的胜诉叫好,甚至还有人极端地把深圳唯冠的维权行为看做是国民劣根性的表现。[详细]

[道德方]唯冠不应骑劫法律保护正当权益之道德本意

    中国长城计算机深圳股份有限公司总裁特别助理”的邹良伍2月15日在微博称,Apple的付出让iPad这个符号有了卓越的品牌内涵,而唯冠并没有做过任何事,唯冠不应骑劫法律保护正当权益的道德本意。
    邹良伍认为:“Apple将创新、理念、辛劳、巨额投资、心血注入领先超卓的产品之中,让全球改变生活、工作和商业的固有形态,开创了一个前所未有的全新时代,才让iPad这个符号具有了卓越的品牌内涵。”
    邹良伍强调,唯冠并没有做过任何事,从注册商标到现在,iPad并没有因为唯冠而享誉。收手吧,别骑劫法律保护正当权益的道德本意。[详细]

[中间方]iPad商标官司乃法律权利和商业伦理之争

    我看苹果公司跟深圳唯冠公司商标使用权的争议已经持续一段时间了。目前来看,苹果公司面临很大的困境,和苹果公司已经达成协议的台湾的唯冠电子是不是拥有深圳唯冠公司拥有的这个中国大陆iPad商标的使用权,这个问题是这次诉讼的核心。
    当初苹果公司从台湾唯冠电子手里买到了全球的iPad的商标使用权后就向中国商标局申请过把大陆的iPad商标过户给苹果公司。但是中国商标局拒绝了这个请求,要想过户商标应该跟商标的所有人去谈,和台湾唯冠电子谈判里面不包括这个,这个隐患当时就已经埋下了。[详细]

双方道德之争

  iPad商标权侵权之争,源于iPad本身价值是被苹果创造出来,在没有苹果iPad产品之前,消费者并不知道iPad这个商标,因此,有网友指责是深圳唯冠看上了苹果创造巨大价值,要从中分一杯羹,而这一行为被果粉指责为不道德。
  对于苹果来说,当年在发布iPad之前,注册一个关联IP公司,用来低价购买iPad相关商标,这个行为深圳唯冠债权方认为是欺诈行为,有被商业道德。[微博讨论]

唯冠创始人称期待和解 承认iPad价值非唯冠创造

  杨荣山向媒体坦承:“iPad商标的价值并非唯冠创造,最好的解决方案是和解。”由其债务重组顾问李肃称,当年苹果利用IP公司购买iPad商标权时存在欺诈。[详细]

唯冠手段合法但道德低劣

  深圳唯冠与苹果双方手段都是在法律允许范围之内,但是双方都有或许存在相互隐瞒和欺骗行为,这也是双方各自道德缺失问题。[详细]

唯冠律师:iPad商战无关道德

   马东晓还对网友指责深圳唯冠缺乏道德表示了不满,他声称与苹果公司的官司是“两个商人之间的商战”,无关道德。 [详细]

苹果和唯冠谁欺骗了谁

  杨荣山看来,唯冠所做的一切是维护自己的权益。苹果态度是已经购买了中国大陆的iPad商标,唯冠不履行承诺,苹果会诉讼到底。[详细]

业内人士看法
苹果此举是符合商业逻辑的行为
  李开复表示,依他外企工作的经历,主动购买未发布的商标、域名时,绝对不会由公司直接来买,一定是经过第三方或者律师事务所。除了怕被宰之外,还有公司保密的问题(防止新产品方向、名字泄露)。知名投资人蔡文胜也认为,苹果此举是符合商业逻辑的行为,无关道德层面问题。[详细]
iPad商标案提醒国内企业重视知识产权
   互联网知名人士方兴东表示说,iPad商标战提醒中国企业要重视知识产权。当下很多国内企业都开启了海外市场,国际化进程加速,为避免苹果公司目前的尴尬,必须重视专利、商标等方面的知识产权保护。 [详细]

法律与道德界限

iPad商标之争中的事实与道德评判

     商标如何没有被转让成功,这是一个道德问题;商标的确没有转让成功,却是一个现实问题。道德判断无法取代现实,更不应取代程序正义。 [详细]

iPad商标纠纷 法律问题由法律解决

    一波三折的苹果iPad诉讼案搅动着市场的变化——部分地区已经下架iPad,更多地区的工商部门表示密切关注。当然也激荡起舆论的旋涡。支持唯冠公司者认为,唯冠维权合情合法,在财大气粗的苹果面前不卑不亢,成功地上演了以弱胜强的经典案例。而支持苹果者则认为,唯冠有落井下石、借机勒索之嫌,呈现出一副不道德的面孔。[详细]
ipad商标权

iPad商标权案引申

ipad商标
iPad商标权案:知识产权竞争左右IT业格局
    其实这场在中国上演的知识产权纠纷,只是苹果公司目前在全球与各个竞争对手展开商标专利大战的一个缩影。就在6日,苹果公司刚刚在德国与摩托罗拉公司关于iPhone、iPad的专利纠纷达成和解,在此之前,因为涉嫌侵犯摩托罗拉技术专利,苹果公司的产品一度在德国禁售;而在澳大利亚,苹果公司正加紧对三星公司展开侵权诉讼,以报自己在美国的专利诉讼战中输给三星的“一箭之仇”。
    曾专题研究过IT行业知识产权保护的山东大学法学院副教授方立维表示,对于日新月异的IT业来说,对知识产权产品的占有和保护,成了企业安身立命之本,“像去年谷歌对摩托罗拉的收购、苹果巨资购买加拿大北电的通信专利,都是为了保持专利技术优势展开的并购。”
    可以预见,在产业格局、市场地位尚未完全确定前,类似唯冠与苹果争夺iPad商标权的知识产权纠纷,将会在公众视野中不断上演。[详细]
iPad商标案折射出中国制造业困局待破
    iPad商标权案,也同样折射出中国制造业的无奈,作为一个有商标企业,在经历金融危机后,还是倒下了。深圳唯冠与中国制造业面临同样问题。
    由此导致传统制造业的利润率只有2%到3%,科技含量高一点的企业只有5%到6%,所以现在制造业空心化非常明显。
    谈到制造业所面临的困局时,浙江建龙钢铁控股集团有限公司董事长张伟祥认为存在三个比较大的问题。分别是:整个社会对制造业的重视程度不够;制造业的税负比较重;制造业面临转型升级或主营业务的转变。
    辜胜阻认为,要破解中国制造业的困局,中国企业只有三条路可走:一是要加快转型升级,提高产品的附加值;二是加快“走出去”的步伐,向海外扩展;三是政府有关部门要营造有利于制造业成长的宽松环境,特别是要减税。[详细]
制造业

编者结语

    一个是有待重组的内地企业,一个是电子消费业的巨头,人们围观并期待着,到底是唯冠穷到狗急跳墙、不择手段要狮子大开口而终于未遂,还是富得流油的苹果百密一疏自知理亏只好破财免灾?当然,也有可能苹果在中国大陆放弃“iPad”这个商标,但这个结果就太令观众们失望了。

    没有这场官司,谁会想到赫赫有名的苹果公司为了买下“iPad”商标的全球使用权,竟然在英国注册了一个缩写也为“iPAD”(全称internet Personal Access Device)的小公司,然后由这家公司打着幌子以极低价格买下商标?你要是唯冠,不捶胸顿足大呼上当才怪!

    没有这场官司,谁又会想到破产重组的唯冠竟还留了一手绝地重生,转让的全球“iPad”商标居然不包括中国大陆?台湾唯冠和深圳唯冠居然不是一家,而他们的老板却是同一个人?你要是苹果,不大骂奸诈狡猾才怪!

    这将会成为一个经典的商业案例,但就是这么一点点剧情,已经让不少曾以为唯冠是在浑水摸鱼的人大呼吃惊:苹果真的会栽在中国么?判决真的公正么?

    其实,商业利益的纠纷总能在法律层面谋求妥协之道。倒是针对两家公司的道德指责,更容易引起围观者的批判激情。说谁“无耻”,都不如坐下来摆摆筹码,讨价还价一番。毕竟千条万条总归一条:到头来大家都是各取所需而已。

微博热议更多

最新消息更多

最新评论更多

专题制作向上

      编辑:赵刚
      策划:赵刚
      联系方式:it@staff.hexun.com
和讯科技
CopyRight @ 和讯网 和讯信息科技有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究