中芯治理困境:大股东膨胀欲望 恐被央企整合

2011年07月12日01:00  来源:第一财经日报 作者:王如晨
 字号:

  王如晨

  中芯国际的突然内讧,让人立刻想起2010年同样突然引爆的国美电器“黄陈之争”。两家同在香港上市的企业,内斗的思维颇有些异曲同工之处。

  国美电器之于大股东黄光裕夫妇,似乎比中芯国际之于大股东大唐控股(下称“大唐”)更有价值。但是,作为央企的大唐控股,它同样讲求投资与回报。中芯具有的长远价值,已刺激起它的欲望。

  黄光裕夫妇最后胜了,国美正在持续回归大股东的利益路径。但是,大股东大唐还在暗中奋争,而它的权力边界,很可能让中芯行走在危险边缘。

  大股东的欲望

  大唐显然不太满意眼下的地位:19%多一些的权益固然代表着大股东地位,但董事会里仅有两名代表陈山枝、高永岗,他们只是非执行董事。

  当中投前不久注资中芯2.5亿美元时,大唐面临权益被稀释到17%的风险。于是它也随即与中芯签订额外认购协议,如全部转换,将付出大约4.5亿元。但这可以保证其持股比例仍在19%以上。

  知情人士此前透露,中投原打算投资中芯3.5亿美元,但遭大唐反对,最终仅投2.5亿美元。中投如投3.5亿美元,将可取代大唐变身中芯大股东。

  但中芯仍有持续引资可能。6月29日股东大会的议案包括董事会在配发、发行、授出、分派中芯20%额外股份、购回不超过10%股份的授权投票。大唐显然不愿看到权益被稀释的局面,它投下关键的反对票。

  不仅如此,它还将前董事长江上舟生前力邀进入董事会的王宁国否决了。后者目前已非执行董事。此外,它还对江上舟生前邀请的另一名董事人选、原电子工业部副部长张文义投了反对票,虽然未能阻止后者进入。

  这些举动传达了大唐的焦虑与膨胀的欲望。股东大会结束当日,它立刻寻求召开董事会紧急会议。消息人士透露,它期望立刻选出新的执行董事。它力推公司COO杨士宁。但其他董事显然不满其举动,直到本月2日,董事会才开会,达成一致意见。

  但杨士宁被多数董事否决了。会上,杨仅得到大唐与上海实业两方支持。其他投资方如华登、美国NEA、台积电三家股东代表,以及两名董事张文义、川西冈均投票反对他担任执行董事。

  一系列举动显然令人震惊。事实上,早在6月30日,中芯便传出王宁国及相关团队或选择离职的消息,董事会部分董事成员甚至也可能发生变动。相关人士对本报表示,大股东的举动,已经威胁到中芯国际运营独立性及国际化定位。

  大股东欲望膨胀的背后有什么动力呢?中芯高层人士此前对本报表示,大唐确实有它的苦衷。因为,国资委一直推动央企整合,排名100位后的或被整合至其他央企。而大唐在众多央企中地位并不突出,去年业绩显示,它在100名之外,存在被整合的可能。

  如果能进一步控制一个年营收达15亿美元的中芯国际,将可以最大可能消除风险。

  大唐与中芯之间确实存在垂直整合需求。大唐有设计业务加通信业经验,两大业务也分别获得国家01专项(设计业)、03专项(通信业)支持。而中芯则凭借代工制造获得了国家02专项(制造业)支持。双方整合,将可以打造一个IDM模式企业,不可能再被整合。

  大唐控股当然不承认。上周它对外表示,作为自主创新的典范,公司一直得到国家的充分肯定和支持,从没有听说过将被整合的消息。

  而中芯内部人士透露,江上舟生前曾向有关部门建议,希望央企整合不要影响大股东大唐,试图以此换取大唐不要对中芯过于强化控制。

  大股东的权力边界

  国美与中芯两个内讧案例,透露着眼下中国上市公司治理难题,尤其是如何界定大股东的权力边界。

  国美电器之于黄光裕夫妇,似乎比中芯国际之于大唐控股更有价值。因为,黄光裕属于创始人,带有强烈的个人情感。这个大股东无法容忍陈晓主持的管理层任何“去黄化”举动,面对挑战,它甚至一度做出变卖资产、筹资阻击的破釜沉舟举动。毕竟1/3以上的股权比例是黄光裕夫妇的底线,它可保证对董事会重大议案行使否决权。

  大唐控股远没有黄光裕夫妇的1/3的红线地位,中芯股权相对分散。但外界认为,正因如此,大唐持续整合的空间可能更大。它同样也不可能容忍稀释其投资权益的举动。未来,面对董事会潜在的增发、配售等授权,或许会继续实施阻击。

  业内人士上周表示,必须理解大唐的举动,即便控股中芯。只要它不违反游戏规则,它也有权这么做。毕竟它要讲求投资与回报,为国有资本的权益担责。

  而且,大唐的举动也不是没有任何大局观。中国内地一直在强调半导体产业链自主可控性。江上舟生前一直在谋划“中国芯”工程,试图在未来5年,为中国打造自主可控的发展基础。大唐增强话语权,长远看或许有利于本土半导体产业竞争力的提升。

  但这个倾向,忽视了产业的特点。大股东的权力边界扩大,可能影响中芯生存权。

  首先,眼下如果局面失控,王宁国等一干高层或将辞职,导致公司出现危局,直接影响订单,事实上,已有不良迹象出现。其次,半导体代工业本是全球竞争局面,中芯诞生时,90%以上订单来自海外客户,10年过去,海外订单仍占70%左右。如果中芯成为国有控股企业,可能刺激起美国对中国大陆半导体业新一轮管控。截至目前,《瓦森纳协定》仍是压制本土许多半导体代工企业的利器,它在技术与设备出口许可方面审查严酷。中芯创立初期曾多次吃苦头,英特尔大连厂落地中国也曾历经曲折。

  如果大唐忽视行业特性,无法控制权力边界,可能会陷中芯于代工市场不利。创始人张汝京前年曾对本报表示,事实上,当年大唐投资中芯时,海外市场也曾发出质疑声,担心中芯成为国有控股企业。

  而江上舟生前一直强调,中芯要坚持两个“I”发展路线,即Independent(独立的)、International(国际化),不希望被改造成一个国有色彩浓厚的企业。

  中芯另一高管也援引《2011年中国上市公司100强公司治理评价》报告表示,中国国有企业治理水平明显低于百强企业平均水平。

  至于王宁国与杨士宁之间的矛盾,除了台湾地区团队与大陆本土团队之间存在一定隔阂外,或与中芯高管任期安排有关。比如说,中芯总裁任期3年,CEO任期2年。今年4月,江上舟私下透露杨士宁年底有望担任CEO。

  推荐阅读
  中芯董事会推迟 CEO和COO团队矛盾激化
  中芯国际控制权争夺追踪:COO杨士宁涉嫌逃税

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

  您好,欢迎您发表评论!  (言论仅代表会员个人观点,不代表和讯网观点)

   

感谢您的参与!
查看[本文全部评论]

    订阅新闻  和讯微薄  添加到收藏夹  反馈意见

 

腾讯科技 | C114中国通信网 | 飞象网 | 中国家电网 | 挖贝网 | 手机中国 | 51nb专门网 | 科技讯 | 移动Labs | 通信世界网 | CTI论坛 | 赛迪网 | 新华网科技 | 中国软件网 | 中国质检网 | 通信产业网 | 比特网 | 支点网 | 上方网 | 小熊在线 | 速途网 | 易观网 | 慧聪家电网 | CNET科技资讯网 | 睿商在线 | 钛媒体 | 安卓网 | 光电新闻网 | 百道网 | 人民网IT | 安智网 | 手机之家 | 环球家电网 | 新网 | 网秦 | iPhone威锋网 | 亿邦动力网 | 光明网IT | 环球网科技 | 虎嗅网 | e800 | 科易网 | 中国软件资讯网 | pc6软件下载 | DOIT| 安防知识网 | 站长网 | 第一家电网 | 科技资讯网 | 驱动中国 | 华北新闻网 | 蝌蚪五线谱网 | 大公科技 | 机房360 | 畅享网 | UC浏览器 | 移联名商 | 华强北 | 中国电子银行网 | 一财科技 | XDA智能手机网 | ZDNet至顶网| 蜂鸟网| e-works |博瑞网 |央广网科技 |会计家园 |

环球企业家 | 东方企业家 | 创业邦 | 数字商业时代 | 中国经济和信息化 | 商业周刊中文版 | 光明日报 | 新京报 | 法制晚报 | 北京青年报 | 中国计算机报 | 电脑报 | 申请友链
 

新闻热线:010-85651220

招商电话:010-85651220

E-mail: it@staff.hexun.com

地址:北京市朝阳区朝阳门外大街22号泛利大厦11层

邮编:100020

传真:010-85650806