- 五季咨询合伙人 洪波
-
腾讯做法比动手脚破坏360运行好
洪波称,QQ作为一款即时通讯工具是很难被替代的,因为存在于其中的社会关系很难被转移,但是360的替代产品很多,国内国外都有很多免费的安全软件,QQ比360的胜算要大。[详细]
- 互联网资深人士 谢文
-
腾讯与360两家斗气 用户决定取舍
针对腾讯发布的“装有360软件的电脑停止运行QQ”消息,互联网资深人士谢文表示,360与腾讯两家公司更多的是在斗气,不是清晰的商业逻辑。[详细]
- 易观董事长兼首席执行官 于扬
-
腾讯与360两家斗气 用户决定取舍
针对今日腾讯发布的“装有360软件的电脑停止运行QQ”消息,易观董事长兼首席执行官于扬表示,这是一个多输的局面,谁都没有赢。“不仅两败俱伤,相关利益群体都会受到伤害。[详细]
- CSDN创始人 蒋涛
-
CSDN蒋涛:应有行业公约限制互联网竞争
蒋涛表示,互联网和软件行业竞争不应超出正常范围,他建议设立行业公约规范今后的竞争行为,要限制拥有“核武器”的公司,对于超出范围的,应当对其“共诛之”。[详细]
- 华兴资本CEO 包凡
-
华兴资本CEO包凡:输家不会是同一个人
包凡在自己的博客上发表看法称,这场恶战的短期和长期输家不会是同一个人。他表示今天(11月3日)也许是中国互联网格局破局的具有历史意义的一天。[详细]
- 搜狐CEO 张朝阳
-
张朝阳:腾讯将抄袭和垄断做到极致
搜狐CEO张朝阳在微博中表示,抄袭和垄断已成为中国互联网产业发展最大的问题。“先说美国,当年微软模仿苹果发明的鼠标,被判罚数亿美元,反观中国,二流的司法只能产生二流的产业。”[详细]
- 红麦软件总裁 刘兴亮
-
刘兴亮:QQ和360争斗在互联网上史无前例
红麦软件总裁刘兴亮在接受媒体连线时表示,QQ和360的争斗已经发展成恶性竞争,在互联网历史上史无前例,和以前的互联网事件相比,是小巫见大巫了。[详细]
- 北京盛峰律师事务所 于国富
-
于国富:呼吁权威软件管理机构进行协调
于国富呼吁软件厂商、网络厂商应该通过提供好的软件和服务来获取用户,而不是通过不正当竞争行为。而如果一方有不正当竞争行为,法律没有给予及时救助…[详细]
- 正望咨询总裁 吕伯望
-
正望咨询吕伯望:腾讯反应过度
吕伯望表示腾讯决定是一种过度反应,该行为明显违法。此种做法明显违反《反不正当竞争法》条款,剥夺用户的选择权显然伤害用户利益,做法不妥当…[详细]
- 中国社会科学院信息化中心秘书长 姜奇平
-
QQ和360应对用户负责
中国社会科学院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编姜奇平表示,互联网发展到这个阶段,出现这样的状况也不可避免,QQ和360应该对自己的用户负责,消费者应该选择对自己有利的软件。[详细]
- 上海大邦律师事务所知识产权律师 游云庭
-
腾讯可能涉嫌滥用垄断优势
上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭表示,腾讯有可能违反反垄断法中规定的滥用优势竞争地位条款。目的是为了遏制360,涉嫌违反反垄断法中滥用优势竞争地位的原则。[详细]
- 互联网实验室创始人 方兴东
-
腾讯没有考虑用户权益
互联网实验室创始人方兴东表示,在两家公司的纠纷中,360公司虽然有不当之处,但是腾讯作出如此举动也没有考虑用户权益。方兴东建议两家公司进行沟通,并找出一个妥善的解决方案。[详细]
- DCCI互联网数据中心 胡延平
-
胡延平:腾讯严重侵犯用户选择权
腾讯杀气腾腾,意在威逼用户做出选择,卸360留QQ,这是对用户软件选择权的严重侵犯,也是对QQ用户权益的践踏;一些原本中立的用户,由此也被逼迫到反腾讯霸权的立场。[详细]
- 可牛软件CEO 傅盛
-
可牛傅盛:希望大乱之后能大治
两家公司走到这一步,是所有人都不愿意看到的。部分互联网软件之前在竞争中,就已经有不少超越底线发生。各家软件将用户的桌面作为战场,不仅使得软件公信力下降,用户的权益…[详细]
- 天极传媒集团总裁 李志高
-
李志高:腾讯封杀360未顾及用户感受
李志高表示,腾讯封杀360软件说明其对自己的用户黏性非常自信,在这一时间抛出杀手锏,360会很受伤。不过这一做法太“流氓”,完全没有估计用户的感受和选择权,伤及了最为无辜的用户。[详细]
- 科学院研究生院副院长 吕本富
-
吕本富:建议360与腾讯能和解
腾讯的这一做法已经影响到了用户的利益。他认为,360与腾讯这两家拥有广大用户的客户端公司再继续这样恶战下去、将用户的电脑作为演武场,将会引发用户的反感…[详细]
- 法律专家 马光远
-
律师:腾讯违反消费者选择权 涉嫌垄断
在360的逼宫下,腾讯终于迈出了愚蠢的一步:对于已经安装360软件的用户,停止QQ的运行。这种行为不仅野蛮、无礼,更是直接涉嫌违反了消费者的自由选择权,涉嫌垄断。[详细]
- 原计世资讯总经理 曲晓东
-
曲晓东:腾讯的反击超过了理性范围
腾讯的这一反击行为损害了用户的利益,已经超过了理性的范围,使这一竞争更加恶性。两家的恶战现在已经无法控制,不能收场,预计最终还是要靠相关部门出面才能解决…[详细]
- 飞象网CEO 项立刚
-
腾讯涉嫌利用独占地位排挤其他经营者
对于腾讯和360没有底线的、用绑架用户的手段进行非理性、无厘头的竞争,非常痛恨。抗议这种无视用户利益,不知妥协和退让的行为,对于其领导人以流氓行为沾沾自喜极度的鄙视…[详细]
- 《商业价值》杂志总编 张鹏
-
腾讯在跟着别人的节奏打别人熟悉的战争
张鹏认为腾讯目前看似可以凭借自己的市场占有率高而威胁用户,但长远看,公司会给人留下惩罚用户,保护自己利益的印象。同时,此举也不会明确减少360的用户量,360已经掀翻了腾讯…[详细]
- 《通信世界》周刊总编 杨海峰
-
杨海峰:公司打架不能让用户买单
不管多大的公司,它所扮演的角色,终究应该是商业角色,而不是国家机器。孰对孰错,一时间仍然无法判断,但有一点是明确的,腾讯用公开信和软件停止服务这种方式,是非常不负责任的。[详细]
- 上海大邦律师事务所 游云庭
-
游云庭:腾讯涉嫌滥用垄断优势地位
如果腾讯只是针对“扣扣保镖”或者“隐私保护器”进行封杀,那便是正常,但现在战火烧到了安全卫士等与腾讯无关的软件,想将垄断优势复制到安全领域,涉嫌滥用垄断优势地位。[详细]
- 北京岳成律师事务所 岳成
-
岳成:腾讯通过垄断地位侵犯用户选择权
岳成表示,市场经济的核心就是允许竞争,腾讯的这一行为是利用其垄断地位侵害用户选择权,这是用户不负责任的做法。他认为,作为被侵犯利益的用户可以起诉腾讯侵犯用户选择权。[详细]
- 知名互联网法律专家 胡钢
-
解析腾讯是否有权单方停止QQ软件
律师胡钢表示腾讯和360事件,涉及到了合同法、消费者权益保护、隐私权保护、软件著作权保护、不正当竞争、反垄断与损害商誉罪等复杂的法律问题,值得深入研究。[详细]