商界评论:癫狂史玉柱 金钱与道德面前的抉择

2007年12月13日14:34  来源: 商界评论    作者:李彤


  如果说,《征途》之类游戏在价值观方面的负面作用还有待观察评估,那么其赢利模式中的内在矛盾则可能成为混乱之源。在实物世界和信用世界里,产品或服务的价格是与成本正相关的。价格是风筝,成本则是风筝线,再离谱的价格也会或多或少地与成本相关,否则岂不天下大乱?电视机的零售价与其成本的差异是相当小的,而不同软件的价格与其研发成本也是相关的。《征途》面世之前,一个玩家付出大量的时间、精力、上网费和点卡费,经过无数次打怪获得某个级别的账户和虚拟装备,所以说也是有成本的。如果另一个玩家想不劳而获则需支付一笔费用,不说这种交易是否合法,它起码是合理的。史玉柱的想法是既然有钱可收为什么让玩家之间收,巨人公司可以直接卖呀。假设学风不良的大学盛行作弊,史玉柱校长从中发现了商机:各科试题标价出售、枪手也可以出租、想省钱的可买作弊用小纸条、想一步到位的可直接购买各种文凭(学士、硕士、博士)……对史校长来说,所有文凭的成本都是一样的,不外是文凭的工本费和养马仔的“口粮钱”,学生获得什么级别的文凭全看他肯出多少血。如此“大学”岂不荒唐。

  在现实世界中,人们崇尚公平交易。如果甲将自己的一双旧鞋以10万美元买给乙,周围的人都会对甲嗤之以鼻,法院甚至可判甲犯有欺诈罪。而巨人以虚拟的所谓装备换取玩家真金白银的数额动辄几万、十几万。

  许多人会说,巨人公司也是有成本的呀,这个问题可从两个方面来讨论。首先,直接用于为玩家创造游戏条件的成本占收入的比例不到5%。好比一个有10万成员的“丐帮”,以10元一双的价格向路人出售成本0.5元的鞋垫。一个乞丐每卖一双可得0.5元,其余9元归帮主。帮主说我有成本呀,每双1元。现实社会中,这种所谓的“生意”恐怕很快会被取缔。其次,价格悬殊的装备之间没有任何成本上的差异,对巨人公司来说10万元装备与100元的装备成本是一样,玩家的付出却有着天壤之别。这样的“生意”恐怕难逃欺诈之嫌。

  作为一个成功的商人,理应为人类的文明进步做点贡献。史玉柱赖以东山再起的脑白金生意,对社会的积极意义就不大,“送礼就送……”的庸俗广告更是争议颇多。可以说,脑白金的生存在一定程度上得益于当今社会的宽容。现如今,史玉柱又以“迎合”人性中的丑恶基因,利用人们的虚荣心和好勇斗富来发财,对普适的价值观构成挑战。

  社会的进步总是让我们一次次面临挑战。正如有了汽车之后,慢慢地才有了交通管理法规。现在,一大批公司已经从虚拟的网络空间淘到了金,GOOGLE、百度、腾讯、盛大、阿里巴巴……数不胜数,巨人只是其中极端的例子。现实与虚拟世界之间的界线已经越来越模糊,在伦理与法规方面将两个世界统一起来是我们共同面临的挑战。
  近期推荐:
  阿里或成股王 暴富史玉柱  发未成年前女友裸照引公愤  嫦娥再传图 丰乳肥臀聪明
  华为辞职门 戴尔血泪工厂  桑拿妹博客 口述网络性爱  喷血数码宝贝 蒙人网络色图
  科学家找到无副作用避孕法  中关村奸商收入调查(组图)  女主播邮箱被破 3万赎裸照
  女艺人博客遭帖色情照(图)  联通和凤凰卫士避孕套面市  男子利用木马偷拍女生脱衣
  全球十大富豪太太榜单(图)  网络直播偷拍年轻女性(图)  网络自拍论文有露点照下载

(责任编辑:雷建平)

(责任编辑:雷建平)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   匿名发表 全部评论>>
热点新闻
热门评论
热门事件
 

script src="http://utrack.hexun.com/track/track_xfh.js?ver=20120503">