近来所谓“80后”作家抄袭的报道屡见报端，然而，使俺惊讶的并不是这些年轻作者抄袭本身，而是他们抄袭后“舆论”为之百般辩护的态度。

　　辩护的理由之一曰：文化市场化逼的。许多年轻作家和出版商签了约，书商为之组织了强大的幕后团队，写手们“面临着巨大的畅销压力”。有投资就要有回报，因此他们就得拼命写，实在没有可写的了，那就得抄袭。这简直是强盗理论，以此类推，挣不来钱了就可以偷，就可以抢，不然父母妻子靠谁养活？把自己的品德问题归罪于市场，归罪于社会，俺倒要问一问，世界上这么多作家生活在市场经济环境下，有几个作家靠抄袭为生？

　　辩护的理由之二曰：文化原创力严重不足，因此“畅销书领域抄袭成风也是必然现象”。就是说，没有生活与经验的功底，没有经历过大起大落，哪来的那么多东西可写？所以“原创力严重不足”，抄袭别人的劳动成果那就是“必然现象”了。这个问题和前面一样，都是在宣扬“没有的就可以偷”的谬论。

　　第三个辩护理论最为荒谬：抄袭是网络造成的。他们言之凿凿，所谓“80后”作家，都是网络族，而网络上互相大段抄袭是习以为常的“网络习惯”，因此他们就把这种以抄袭为正常的习惯带到文化市场里挣钱来了。这不是睁着眼睛说瞎话么？你只要是经常上网的，就可以知道，即使那些偶尔“不小心”抄袭别人帖子观点和内容的马甲，也要受到无数正义网友的穷追猛打，检讨和道歉是免不了的，有谁敢在网上声称抄袭别人是他的“网络习惯”？

　　鲁迅曾经告诫过年轻作家，要特别防止被“骂杀和捧杀”。关心年轻一代的前途，要实事求是地去关心爱护他们，过分批判、骂不对，但是，当年轻人犯错误的时候，还要将痈疽说成美味，这种“捧杀”的招数比“骂杀”不知要厉害多少倍呢。
　　近期推荐：
　　电磁辐射危害大导致电子病 　猪肉做鱼翅　手机变胖为瘦　　MOTO爆炸门 e龙的双重悲剧
　　珊瑚虫作者陈寿福被抓始末 　手机狂人万明坚欲东山再起　　柳传志曝家底满意财富状况
　　IT十大尴尬科技记者裸露多 　隐身衣奥秘　伟哥可能致聋　　史上最牛PC叫价近四万(图)
　　现代网络姻缘会跨越阶级吗 　大学生环保裸体秀救美人鱼　　科学家找到无副作用避孕法
　　一个性健康节目导播的自述 　谷歌数据:"sex"搜索率最高　　美女自拍满足网友愿望(图)

(责任编辑：雷建平)